YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/12689
KARAR NO : 2010/16131
KARAR TARİHİ : 11.10.2010

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Dava dilekçesinde … 2. Noterliğince düzenlenen 01.07.2008 tarih ve 13973 sayılı kira sözleşmesi ile 5 yıl süre ile Akçay Çayı suyunu alabalık yetiştiriciliği işinde kullanmak üzere kiraladığını fakat suyun analiz raporlarının yönetmeliğe uygun hale getirilmesi halinde su ürünleri yetiştiriciliği yapılabileceği ileri sürülerek davalı kiralayanın BK. 249. maddesine göre kiralananı kira süresince kullanılmaya elverişli halde bulundurmadığından dolayı kira akdinin feshi ile ödenen kira paralarının tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.196.00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 11.10.2010 günü oybirliğiyle karar verildi.