YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1122
KARAR NO : 2010/9810
KARAR TARİHİ : 15.09.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi
Tarih : 19.11.2009
Nosu : 67-437

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-KARAR-

Dava 2007 yılı Temmuz, Ağustos, Eylül, Ekim ve Kasım aylarına ait kira bedeli alacağı ile öğrenci kayıt komisyonu alacağı toplamı olan 13.671,46 USD.nin tahsili için girişilen takibe vaki itirazın, 11.735,-USD.lik kısım için iptali istemine ilişkindir.
Davalı vekili kira sözleşmesinin 2007 yılı Temmuz ayında sonlandırıldığını, davacının sözleşmedeki edimlerini hiç ya da gereği gibi yerine getirmediğini, öğrenci kaydına ilişkin bir komisyon sözleşmesinin de bulunmadığını bildirerek davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Mahkemece davalı şirket yetkilisince eda edilen yemin içeriğine göre öğrenci kaydına ilişkin bir komisyon anlaşmasının bulunmadığı, binanın 15.7.2007 tarihinde tahliye edildiği ancak Temmuz ayı kira bedelinin ödenmediği gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne, itirazın iptali ile takibin 1.994,45 USD üzerinden, asıl alacak miktarı olan 1.947,-USD’ye takip tarihinden itibaren işleyecek %7,5 döviz faizi ile devamına karar verilmiş; hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, daval vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.9.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

TL
135.90.-O.H.
123.60.-P.H.
012.30.-Kalan
Aslı gibidir.