YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/316
KARAR NO : 2023/16643
KARAR TARİHİ : 30.03.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü.
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. Yerel Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası ve üçüncü fıkrasının (a) bendinde düzenlenen kasten yaralama suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat,
B. Yerel Mahkemece sanık hakkında 06.07.2014 tarihli olaya ilişkin olarak, 5237 sayılı Kanun’un 125 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat,
C. Yerel Mahkemece sanık hakkında 10.07.2014 tarihli olaya ilişkin olarak, 5237 sayılı Kanun’un 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkralarında düzenlenen hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
D. Tebliğnamede, hakaret suçu yönünden katılan ve tanığın beyanları çerçevesinde beraat kararının bozulması gerektiği görüşü belirtilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, sanığın eşi ve kızı olan katılan ve tanığın, mahkeme huzurunda tevilli de olsa soruşturma aşamasındaki beyanlarını tekrar eden istikrarlı anlatımları dikkate alındığında sanığın üzerine atılı suçları işlediğinin sübut bulmasına karşın beraat kararı verildiğine vesaire ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanık ile katılanın resmi nikahlı evli oldukları, 06.07.2014 tarihinde sanığın katılana “O… k… sen ve kızın telekızlık yapıyorsunuz, o…sunuz.” dediği ve tokat atarak kasten yaraladığı ve bu olay sonrasında 10.07.2014 tarihinde aleni yer olan parkta sanığın katılanın yanına gelerek “O… buraya gelsene.” sözleriyle hakaret ettiği iddia edilmiştir.
IV. GEREKÇE
A. Tebliğnamedeki Bozma Düşüncesi Yönünden
(B) bendinde açıklanan gerekçelerle Tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebepleri Yönünden
Katılanın, sanığın hem kendisine hem de tanık olan kızına yönelik hakaret içerikli sözler söylediğini beyan etmesine karşın tanık …’nın soruşturma aşamasında sanığın hakaret etmediğini belirttiği anlaşılmakla; Mahkemenin, kovuşturma aşamasında katılan ile tanığın kesin ve net bir şekilde olayı ifade edememeleri dışında davaya konu olayı dahi hatırlayamadıkları, ayrıca doktor raporunda katılanın herhangi bir yaralanmasının bulunmadığının belirtildiği, bu nedenlerle katılanın ve tanığın beyanlarına itibar edilemeyeceği şeklindeki takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
C. Sair Temyiz Sebepleri Yönünden
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Yerel Mahkemenin kararında, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden, temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğnameye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
30.03.2023 tarihinde karar verildi.