YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2008/10716
KARAR NO : 2011/7058
KARAR TARİHİ : 22.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/08/201712

…’ı kasten yaralamaktan, …’ı kemik kırığına sebebiyet verecek şekilde yaralamaktan sanık …’nun yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (…) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.04.2008 gün ve 546/132 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı ile sanık müdafii taraflarından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

A) Sanık …’nun, mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik olarak yapılan temyiz incelemesinde;
Tayin olunan cezanın miktar ve türü itibariyle CMUK.nun 305/1 maddesi uyarınca hükmün temyiz kabiliyeti bulunmadığından ve suç vasfı bakımından da itiraz sözkonusu olmadığından, sanık müdafiinin bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince reddine,
B) Sanık …’nun mağdur …’a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, o yer Cumhuriyet Savcısının suç vasfına, sanık müdafiinin hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.