YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/977
KARAR NO : 2013/7427
KARAR TARİHİ : 04.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29, 62, 53, 54 maddeleri uyarınca 2 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluşa ve dosya içeriğine göre; sanığın, mağdurun yeğeni ile kaçarak birlikte yaşamaya başladığı mağdurun da bir nedenle evlenmeleri için sanıkla konuşmaya gittiği, konuşurken tartışmaya başladıkları sırada mağdurun sanığı sopa ile darp ettiği, bunun üzerine sanığın da mağduru bıçakla yaralayarak hayati tehlike geçirmesine sebep olduğu olayda;
a) Sanık hakkında mağduru kasten yaralama suçundan kurulan hükümde; 5237 sayılı TCK’nun 61/1. maddesi gözönüne alınarak makul bir temel ceza belirlenmesi gerektiğinin düşünülmeden temel cezanın 1 yıl olarak belirlenmesi,
b) Mağdurun sanığı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasından ibaret olan eylemi nedeniyle 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulaması sırasında, makul yerine 1/3 oranında indirim yapılmak suretiyle eksik ceza tayini,
Aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık hakkında mağdura yönelik kasten yaralama suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin derecesi ve niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri
…/…
s-2-

nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru müdafaanın uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 04.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.