YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/4795
KARAR NO : 2011/3580
KARAR TARİHİ : 06.06.2011

…’i kasten öldürmeye teşebbüsten, … ile …’ı olası kastla yaralamaktan ve izinsiz silah taşımaktan sanık …, …’ı kasten öldürmeye teşebbüsten sanık …’in bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda: hükümlülüklerine ilişkin (…) Üçüncü Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 14/09/2010 gün ve 164/301 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş, sanık … duruşma da talep etmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA
1-a)Sanık … hakkında mahkemece öldürmeye teşebbüs suçundan verilen 14/09/2010 tarihli 164-301 sayılı hüküm yasal süresi içinde müdafii tarafından 17/09/2010 tarihinde temyiz edilmiş ise de, sanık 21/09/2010 tarihli dilekçesinde hükmün onanmasını istediğini beyan ettiğinden, sanığın CMK.nun 266. maddesi uyarınca temyiz talebinden vazgeçme niteliğinde bulunan talebi nedeniyle, hüküm resen de temyize tabi olmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
b-Sanık … hakkında hükmedilen ceza miktarına göre müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin reddine karar verilmiştir.
2-Dairemizce de benimsenen Ceza Genel Kurulunun 07/04/2009 gün ve 2008/9-271 Esas, 2009/92 sayılı kararında açıklandığı üzere; CMUK.nun 295. maddesinde yasa yolu başvuru hakkından vazgeçme ve geri alma müesseseleri birlikte düzenlenmiş iken, CMK.nun 266. maddesinde yalnızca geri alma hakkının kabul edildiği dikkate alınarak, sanık …’in 16/09/2010 tarihli dilekçesi ile dosyanın onaylanması yönündeki talebi, bu tarih itibariyle henüz gerçekleşmiş bir temyiz istemi bulunmadığından, temyiz isteminden vazgeçme niteliğinde kabul edilemeyeceği, yasa yolu başvurusundan feragat niteliğinde kabul edilebilecek bu istemin, CMK.nun 266. maddesinin açık hükmü uyarınca sanık müdafiinin 20/09/2010 tarihli dilekçesiyle süresinde yaptığı ve geçerli olan temyiz başvurusu üzerine temyiz incelemesi yapılmasına engel oluşturmayacağı gözetilerek, tebliğnamedeki aksi yöndeki görüş benimsenmemiş ve sanık … hakkındaki hüküm müdafiinin temyiz istemi üzerine yapılan incelemede;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçlarının niteliği tayin, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan cezayı azaltıcı tahrik sebebinin nitelik ve derecesi, olası kastla yaralama suçlarından cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle, hükümlerin (ONANMASINA), 06/06/2011 gününde oybirliği ile karar verildi.