YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/8841
KARAR NO : 2010/4221
KARAR TARİHİ : 07.06.2010

…’ı kasten öldürmekten ve konut dokunulmazlığını bozmaktan sanık …’nin yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (GÜMÜŞHANE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.04.2009 gün ve 60/31 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii ve müdahiller vekili taraflarından istenilmiş ve hüküm kısmen resen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: sanık hakkında duruşmalı, müdahillerin temyizi veçhile incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1- Mahkeme tarafından 09.04.2009 tarihinde karar verilmesine rağmen, hüküm fıkrasında karar tarihinin 04.09.2009 olarak yazılması mahallinde giderilmesi mümkün yazım hatası olarak değerlendirilmiştir.
2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ın kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde ve duruşmalı incelemede eksik incelemeye, tahrik nedeniyle indirim yapılması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün ONANMASINA,
3- Sanık …’ın konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden;
Sanık … hakkındaki davaya dayanak iddianamenin incelenmesinde sanığa atfedilen suçlamanın kasten insan öldürme olduğu, konut dokunulmazlığını ihlal suçlamasından açılmış bir dava bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında öncelikle bu suçtan usulünce kamu davası açtırılması sağlanması gerektiğinin gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, sair cihetleri incelenmeksizin, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 07.06.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.

07.06.2010 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı …’nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık … müdafii Avukat …’ın yokluğunda 10.06.2010 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.