Yargıtay Kararı 2. Ceza Dairesi 2011/9126 E. 2011/12134 K. 06.06.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9126
KARAR NO : 2011/12134
KARAR TARİHİ : 06.06.2011

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığın bozma
HÜKÜM : DÜŞME

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1)-Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan 14.05.2003 tarih ve 2003/125-334 esas-karar sayılı karar ile kurulan mahkumiyet hükümleri temyiz edilmeksizin kesinleştiğinden sanık … hakkında kurulan hükümlerin temyizi üzerine Yargıtay’a gönderilen dosyanın Yargıtay 4. Ceza Dairesi’nin 03.10.2005 tarihli kararı ile bozulmasına karar verilerek yeni bir karar verilmek üzere mahkemesine iade edilmesini takiben, sadece sanık … hakkında yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması gerektiği ve diğer sanık hakkında yeniden yargılama yapılması ve hüküm kurulması gerekmediği halde, bozmadan sonra sanık … hakkında yapılan işlemlerin ve kurulan hükümlerin hukuken bir geçerliliği olmadığından O Yer Cumhuriyet Savcısının 15.04.2009 tarihli kararda sanık … hakkında kasten yaralama suçundan açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine yönelik konusu bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)-Sanık …’a atılı konut dokunulmazlığını bozma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan beş yıllık zamanaşımının, zamanaşımını kesen son işlem olan 08.02.2006 tarihli mahkumiyet hükmü ve karar tarihleri arasında gerçekleşmediği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, Ancak; atılı suçun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4. ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak bu sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 06.06.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.