YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1604
KARAR NO : 2011/6563
KARAR TARİHİ : 02.11.2011

TEBLİĞNAME : 1-B/2010/341084

…’yı kasten öldürmekten sanık …, … ile …’i kasten yaralamaktan sanık …’ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine, adı geçen sanık …’ın öldürmekten beraatine ilişkin (BAKIRKÖY) Beşinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 07/05/2010 gün ve 32/109 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi C.Savcısı, sanıklar müdafii ve müdahil vekili taraflarından istenilmiş, sanık … müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re’sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanığın duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık …’ün maktül …’yı kasten öldürme, sanık …’ın mağdurlar … ve …’i yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, sanık … yönünden tahrik ve takdire, sanık … yönünden takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, sanık … hakkında maktül …’yı öldürme suçuna yardım etmekten açılan davada elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık … müdafiinin sübuta, suç vasfına vesaireye, sanık … müdafiinin yasal savunma koşullarının bulunduğuna, müdahil … vekilinin sanık … yönünden tahrik bulunmadığına, TCK.nun 62.maddesinin uygulanmasının isabetsizliğine vesaireye, Cumhuriyet Savcısının sanık … yönünden tahrik bulunmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
A) Sanık … hakkında maktül …’yı öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile sanık … hakkında maktul …’ı öldürmeye yardım etmek suçundan verilen beraat hükmünün ONANMASINA,
B) Sanık … müdafiinin, sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik diğer temyiz itirazlarına gelince;
Gerekçede, mağdurlarında içinde bulunduğu grupla sanık …’un tartışıp ayrılmalarından sonra, mağdurlar ile arkadaşlarının tekrar kalabalık şekilde gelerek sanık … ve arkadaşlarına saldırarak olayı başlattıkları kabul edildiği halde, sanık … lehine tahrik hükümleri uygulanmayarak fazla ceza tayin edilmesi,
Yasaya aykırı olup, sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin BOZULMASINA, 02.11.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.