YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/21267
KARAR NO : 2014/641
KARAR TARİHİ : 20.01.2014

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, malik olduğu 228 ada, 130 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydındaki malik hanesinde kimlik bilgilerinin “… oğlu, 1950 doğumlu, ….” olarak yazıldığını, gerçekte … oğlu, 1968 doğumlu, … olması gerektiğini ileri sürerek, kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun olarak, ”Ahmet oğlu, …, 1968 Doğumlu” olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, herhangi bir savunma getirmemiştir.
Mahkemece, ispatlandığı gerekçesiyle ad ve baba adının düzeltilmesine, ancak doğum tarihinin tapu kayıtlarında bulunması zorunlu bilgilerden olmadığı gerekçesiyle doğum tarihi düzeltme talebinin reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, T.S.T. 25. maddesi gereğince doğum tarihinin düzeltilmesi ile ilgili talebin reddine karar verilmesi doğru olduğuna göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 4.05.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 20.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.