YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/10980
KARAR NO : 2012/634
KARAR TARİHİ : 31.01.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar, çekişme konusu 7645 ada 4 ve 6470 ada 1 nolu imar parsellerinin geldisini teşkil eden 273 nolu kadastral parselin kadastro tespitinin 1970 yılında yapıldığını, tespite yapılan itiraz neticesinde kesinleşen mahkeme kararıyla ortak miras bırakanın sağ olduğu gerekçesiyle davanın reddedildiğini, tespit tutanağına esas alınan 07.11.1951 tarihli senetle satışı yapılan yerin dava konusu parsel olmadığını, davaya konu taşınmazın kök mirasbırakan …’ın 22.07.1946 tarih, 40 nolu tapu ve 06.02.1948 tarihli senetle satın aldığı yer olduğunu, ancak murisin kadastro tespitine oğullarına mal kaçırmak amacıyla itiraz etmediğini ileri sürerek, payları oranında tapu iptal ve tescil isteminde bulunmuşlardır.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, 22.07. 1946 tarih, 40 nolu tapu kaydının 26.03.1954 tarih,119 nolu kayda gittiği ve kadastro çalışmalarında dava konusu 273 nolu parsele revizyon görmediği, muris muvazaasına dayalı iddiaların kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın REDDİNE karar verilmiştir.
Karar, taraf vekillerince süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 31.01.2012 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat … Kocabürek ile diğer temyiz edenler vekili Avukat … geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Bilahare Tetkik Hakimi … tarafından düzenlenen rapor okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; tarafların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün (6100 sayılı HMK.’nın geçici 3/2. maddesi yollamasıyla) ONANMASINA, 21.12.2011 tarihinde yürürlüğe giren Avukatlık Ücret Tarifesinin 14. maddesi gereğince gelen temyiz eden taraf vekilleri için 900.00.’er-TL. duruşma avukatlık parasının karşılıklı olarak alınıp birbirlerine verilmesine, aşağıda yazılı 2.75.’er-TL bakiye onama harcının temyiz eden taraflardan alınmasına, 31.01.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.