YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/6906
KARAR NO : 2013/9267
KARAR TARİHİ : 05.06.2013

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, davalı ile evlenmek amacıyla birlikte yaşamaya başladıklarını, Fransa’da alınan boşanma kararının Türkiye’de tenfiz aşamasında olduğu için resmi nikah yapılamadığını, bu sırada davalının isteği üzerine maliki olduğu dairenin 1/2 payını davalı adına tescil ettirdiğini, sonrasında geri kalan payıda istediğini, kabul etmeyince evi terkettiğini ve oğlu ile birlikte tehditlerde bulunduğunu, anılan payın dolandırılmak suretiyle elinden alındığını ileri sürerek tapu iptal, ve tescil isteğinde bulunmuştur.
Davalı, kesin hüküm bulunduğunu belirtip davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, kesin hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’nın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.