YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9461
KARAR NO : 2013/24951
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, Suç eşyasını satın almak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık …’ün temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilerek müdafiine 11.11.2011 tarihinde tebliğ edilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310/1.maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 17.01.2012 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteminin aynı kanunun 317.maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE,
II- Sanıklar …,…,… ve …’ın temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Hükmün gerekçesinde sanık … hakkında TCK’nın 43.maddesinin uygulandığı kabul edilmesine karşın hükümde buna ilişkin bir karar verilmemesi karşı temyiz olmadığı için bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya,toplanan delillere,gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
III- Sanık …’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca sadece sanığın kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 1412 Sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan,sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına,karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
IV- Sanık …’ın temyiz isteminin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün gerekçe bölümünde sanık …’ın müşteki Haydar’a yönelik eyleminden dolayı beraat kararı,katılan …’e yönelik eyleminden dolayı ise mahkumiyet kararı verildiği kabul edilmesine karşın gerek hükmün esasını oluşturan kısa kararda gerekse gerekçeli kararın hüküm bölümünde müşteki Haydar’a yönelik eylemi nedeniyle mahkumiyet,katılan …’e yönelik eylemi nedeniyle ise beraat kararı verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
Bozmayı gerektirmiş,sanık … müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA,31/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.