Emsal Mahkeme Kararı İstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/203 E. 2018/715 K. 03.07.2018 T.

Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/203 Esas
KARAR NO : 2018/715
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 26/02/2018
KARAR TARİHİ : 03/07/2018
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM /
Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkilinin 2000 -2001 yılları arasında … ŞTİ. ve … adlı kişilerle ticaret yaptığını, her iki kişinin … A.Ş. yeni adı … A.Ş. …şubesinden …, …,…müşteri numaralarıyla alınmış TL ,Euro çekler ile … Karabul tarafından aynı banka ve aynı şubeden …müşteri numarasından keşide edilmiş TL çekler ciro yoluyla müvekkil hamile 2000 yılı başından 2002 yılına kadar verildiğini, müvekkili ile kendisine 15 yıllık süre içinde çekleri ciro yoluyla veren şirket ve yetkilisinin akraba olduğunu, keşidecilerin müvekkiline vermiş olduğu çeklerin müvekkilince elden tahsil edildiğini, taraflar arasındaki akrabalık ilişkisi nedeniyle aralarında çoğu zaman çek iadesi olmadığını, müvekkil ciro yoluyla almış olduğu ve elden ödemesi yapılan çekleri keşidecilere iade etmeyi unuttuğunu ve bu çekler müvekkilin elinde iken kaybolduğunu belirterek çek hakkında ödeme yasağı kararı verilmesini ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
KANITLAR VE GEREKÇE /
Dava; 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 757 ve izleyen maddeleri hükümlerine dayalı olarak açılmış olup, kambiyo senetlerinin ziyaı nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Davacı vekili tarafından uyap üzerinden gönderilen 02/07/2018 tarihli dilekçesi ile, davadan feragat edildiği belirtilmiştir.
Davadan feragat H.M.K. nun 307. maddesi hükümü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. H.M.K. nun 309. Maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Feragat bildirimi de H.M.K. nun 309. maddesi hükmüne uygun olarak mahkemece tesbit olunmuştur. Bu yasal nedenlerle davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
Feragat nedeniyle davanın REDDİNE,
Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar tarifesi gereğince hesap olunan 35,90 TL karar harcının davacıdan tahsiline, peşin alınan harcın mahsubuna,
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
HMK nun 333. Maddesi gereğince davacı tarafından yatırılan 125,00 TL gider avansından geriye kalan 97,00 TL’nin hüküm kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. Açıklandı.
Başkan …
Üye …
Üye …
Katip …
HARÇ BEYANI /
35,90- TL KARAR HARCI
35,90 TL PEŞİN HARÇ
0,00 TL KALAN HARÇ