Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/276 Esas
KARAR NO : 2018/607

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 27/03/2018
KARAR TARİHİ : 30/05/2018

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle: kendisi tarafından keşide edilen;
…BANK/ … (…) Şubesinin … nolu hesapta …TİC.LTD.ŞTİ keşideli
… çek seri nolu 20/03/2018 tarihli 1.250,-TL,lik çek
… çek seri nolu 20/03/2018 tarihli l.250.-TL.lik çek
… çek seri nolu 10/04/2018 tarihlî 1,075.-TL lik çek
…BANK/… (… ) Şubesinin … nolu hesapla …TİC.LTD.ŞTİ keşide
… çek seri nolu 20/03/2018 tarihli 1.500.-TL.lik çek
… çek seri nolu 20/04/2018 tarihli 1.400.-TL.lik çek
… çek seri nolu 07/04/2018 tarihli 1 500,-TL.Iik çek
… çek seri nolu 07/04/2018 tarihli 1.200.-TL,lik çek
… BANKASI/ … (…) Şubesinin … nolu besapta …TİC.LTD.ŞTİ keşideli
… çek seri nolu 20/04/2018 tarihli I 350.-TL.lik çek
… çek seri nolu 10/04/2018 larihli 1.500.-TL.lik çek
… çek seri nolu 20/04/2018 tarihli 1.075.-TL.lik çek
…. BANKASI/ … (…) Şubesinin … nolu hesapla … TİC. LTD. ŞTİ. keşideli
… çek seri nolu 31/03/2018 tarihli 15l4.-TL.lik çek
…BANK/… …) Şubesinin … nolu besapta … TİC LTD ŞTİ keşideli
… çek seri nolu 31/03/2018 larihli 1.075-TL.lik çek
… BANKASI/ … (…) Şubesinin … nolu hesapta …LTD ŞTİ keşideli
… çek seri nolu 05/04/2018 tarihli I 550.-TL.lik çek
… BANKASI/ … (…) Şubesinin … nolu hesapta … LTD.ŞTl keşideli
… çek seri nolu 20/04/2018 tarihli 1.075.-TL.lik çek
… BANKASI/ … (…) Şubesinin … nolu hesapta … keşideli
… çekserinolıı 25/04/2018 tarihli 1.075-TL. lik çek
… BANKASI/ … (…) Şubesinin … nolu hesapta …, YAYIN SA
keşideli … çek seri nolu 28/03/2018 tarihli 1.050,-TL.Iik meşru hamili olduğunu çekleri kaybettiğini, çeklerin bedelinin bankadan tahsil edilmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulmasını, zayi nedeniyle mezkûr çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
GEREKÇE:
Dava, Çek iptali talebine ilişkindir.
Davacı 18/04/2018 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini bildirmiştir.
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.
Yukarıda yazılı yasal düzenleye göre; davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, davacı vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, feragat sebebiyle davacı tarafın davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerinden sorumlu olduğu hususu dikkate alınarak aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve Yasal Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:
1-Davanın feragat nedeniyle reddine,
2-Harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından yargılama sırasında yapılan masraflar ile karar tebliğ giderlerinden geriye kalan avansın ve yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde dilekçe ile mahkememize veya bulunulan yer Asliye Ticaret Mahkemesine başvurmak koşuluyla İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.30/05/2018

Katip …
¸E-İmza

Hakim …
¸E-İmza