Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2018/674 Esas
KARAR NO: 2019/570

DAVA TARİHİ: 23/07/2018
KARAR TARİHİ: 10/09/2019

Yukarıda tarafları, konusu, esas ve karar numarası yazılı mahkememiz dosyasının yapıp bitirilen açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
TALEP :Davacı vekili dava dilekçesinde; …T.A.Ş…. Şubesine ait, Keşidecisi …Şti.olan ( Müşteri No:… ) ; 01/05/2007 vade tarihli … numaralı, … çek hesap numaralı 40.000,00 TL, 14/06/2013 vade tarihli … numaralı,… çek hesap numaralı 5.000,00 TL, 15/07/2013 vade tarihli … numaralı, … çek hesap numaralı 5.000,00 TL ve 15/08/2013 vade tarihli … numaralı, … çek hesap numaralı 5.000,00 TL bedelli ve …T.A.Ş…. Şubesine ait, Keşidecisi …Şti.olan ( Müşteri No:… ) ;15/05/2013 vade tarihli … numaralı, … çek hesap numaralı 2.000,00 TL bedelli bedelli çeklerin muris …’in 17/03/2016 tarihinde vefat etmiş olup, bahsi geçen çekler kaybolmuş olduğundan iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce zayi edildiği bildirilen çek yönünden nitelikleri belirtilerek …Ticaret Sicil Gazetesinde birer hafta ile , birinci ilanın 10 Ağustos 2018 , ikinci ilanın 20 Ağustos 2018 ve üçüncü ilanın 28 Ağustos 2018 tarihlerinde üç defa ilan yaptırılmış 3 defa ilan yaptırılmış ve ilanların yapıldığına ilişkin gazete nüshalarının dosya arasında olduğu görülmüştür.
Her ne kadar kısa kararda … nolu çek … Şubesi olarak yazılmış ise de, çekin Vakıfbank ” …Şubesi ” olduğu görülmekle, HMK 304. maddesi gereği açık yazı hatası olduğu anlaşılmakla, …nolu çekin … Şubesi şeklinde tashihine karar verilerek tashih şerhi yapılmıştır.
Tüm dosya kapsamı değerlendirildiğinde ;toplanan delillere göre iptali talep edilen çeklerin davacının rızası hilafına elinden çıkarak zayi olduğu, mahkememizce yaptırılan ilk ilan tarihi itibarı ile üç aylık başvurma süresinin dolduğu ve çeklerin ibraz edilmediği gibi akıbetinin de belli olmadığı anlaşılmakla TTK.764. maddesi ve devamı maddeleri gereğince davacının talebinin kabulü ile dava konusu edilen çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilerek aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Açıklanan nedenlerle,
A-) Davanın kabulü ile, davaya konu ;
… T.A.Ş. …Şubesine ait, Keşidecisi … Şti.olan ( Müşteri No:… ) ;
1-01/05/2007 vade tarihli … numaralı, … çek hesap numaralı 40.000,00 TL bedelli çekin,
2-14/06/2013 vade tarihli … numaralı, … çek hesap numaralı 5.000,00 TL bedelli,
3-15/07/2013 vade tarihli … numaralı, … çek hesap numaralı 5.000,00 TL bedelli ve
4-15/08/2013 vade tarihli … numaralı,… çek hesap numaralı 5.000,00 TL
5-15/05/2013 vade tarihli … numaralı, … çek hesap numaralı 2.000,00 TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle TTK.764 maddesi gereğince İPTALİNE,
6-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan davacı tarafça peşin yatırılan 35,90 TL harcın mahsubu ile 8,50 TL harcın davacıdan alınarak Hazineye irat kaydedilmesine,
7-Davacının yapmış olduğu masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
8-Ödeme yasağının kaldırılması için ilgili bankaya yazı yazılmasına,
9-Davacı tarafça yatırılan ve harcanmayan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,
Dair, taraf vekillerinin yüzünde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup, usulen anlatıldı.

Katip …
¸e-imzalı

Hakim …
¸e-imzalı

TASHİH ŞERHİ
Her ne kadar kısa kararda …nolu çek …Şubesi olarak yazılmış ise de, çekin… T.A.Ş ”…Şubesi ” olduğu görülmekle, HMK 304. maddesi gereği açık yazı hatası olduğu anlaşılmakla, 5 nolu çekin İstanblu Şubesi şeklinde tashihine karar verilerek;
G.D.
” …bank T.A.Ş…. Şubesine ait, Keşidecisi… Şti.olan ( Müşteri No:… ) ;15/05/2013 vade tarihli … numaralı, … çek hesap numaralı 2.000,00 TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle TTK.764 maddesi gereğince İPTALİNE, ” şeklinde tashihine,
Dair; dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde karar verildi.

Bu belge 5070 sayılı Yasa uyarınca güvenli E-İMZA ile imzalanmıştır.