Görüntülediğiniz mahkeme kararı kesinleşmiş bir karardır.

T.C.
İSTANBUL
15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/316 Esas
KARAR NO : 2019/1232

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 22/05/2019
KARAR TARİHİ : 19/12/2019
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle:
Müvekkil şirket ile müşterileri arasında faktoring sözleşmesi imzalandığını, faktoring sözleşmesi nedeniyle; -…Bankası A.Ş…. Şubesi/İzmir’ e ait; keşidecisi … Ltd. Şti. olan 11.250,00 TL bedelli, 03.09.2019 tarihli, … numaralı
– Türkiye … A.Ş. … Şubesi/İzmir’ e ait; keşidecis… Ltd. Şti. olan 11.250,00 TL bedelli, 17.09.2019 tarihli,… numaralı
-… A.Ş. … Şubesi/İstanbul’ a ait; keşidecisi … olan 10.500,00 TL bedelli, 30.08.2019 tarihli… numaralı
– Türkiye …A.Ş. …Şubesi/Adana’ ya ait; keşidecisi … olan 26.000,00 TL bedelli, 31.08.2019 tarihli, … numaralı
– … T.A.Ş. …Şubesi/İzmir’ e ait; keşidecis… Ltd. Şti. olan 27.641,82 TL bedelli, 13.08.2019 tarihli, … numaralı
– T.C…. A.Ş. … Şubesi/Konya’ ya ait; keşidecisi … A.Ş. olan 24.000,00 TL bedelli, 23.09.2019 tarihli, … numaralı
– … A.Ş…. Şubesi/Çorum’ a ait; keşidecisi… olan 30.500,00 TL bedelli, 20.07.2019 tarihli, … numaralı
-…A.Ş. …Şubesi/Kayseri’ ye ait; keşidecisi … Tic. Ltd. Şti. olan 14.000,00 TL bedelli, 30.07.2019 tarihli,…numaralı
-… Bankası A.Ş…. Şubesi/İstanbul’ a ait; keşidecisi … A.Ş. olan 390.503,02 TL bedelli, 31.07.2019 tarihli,… numaralı
-… T.A.Ş…. Şubesi/Kocaeli’ ye ait; keşidecisi … Ltd. Şti. olan 50.000,00 TL bedelli, 05.09.2019 tarihli,… numaralı çeklerin faktoring işlemine konu edildiğini
Söz konusu çeklerin ticari ilişkiyi gösterir faturalar ile birlikte müşterilerden tevdi alınarak bedelinin müşterilere ödendiğini, faktoring ilişkisine istinaden teslim alınan çeklerin müvekkil şirket personeli tarafından müvekkili şirket merkezine kargo ile gönderildiğini, ancak kargo taşıması sırasında çeklerin kaybedildiğini ve bulunamadığını, belirterek kaybolan çeklerin ibrazı halinde ödenmemesi için ödeme yasağına dair ihtiyati tedbir konularak, zayi nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesini dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, çeklerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Türkiye Ticaret Sicili gazetesinde ilan yapıldığına ilişkin … fiş nolu 28/05/2019 tarihli kasa makbuzu ve gazete örneklerinin dosyaya alındığı, 03/06/2019 tarihli … sayılı sicil gazetesinde 1.ilanın, 11/06/2019 tarihli… sayılı sicil gazetesinde 2.ilanın ve 19/06/2019 tarihli … sayılı 3.ilanın Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır. Türkiye Ticaret Sicili gazetesinin 03/06/2019 tarihli… sayısında ilk ilan yapılarak birer hafta arayla 3 defa ilan şartının yerine getirildiği tespit edilmiştir. İlk ilandan itibaren TTK 757. ve devamı maddeleri gereğince 3 aylık yasal sürenin dolduğu ayrıca çeklerin ibraz süresinin tamamlandığı görülmüştür.
Davaya konu iptali istenen çeklerin muhatabı; … Aş, … Bankası … Aş Genel Müdürlüğü, … Şubesi, …Şubesi, … Ortaklığı, …Genel Müdürlüğü Cemalpaşa Şube müdürlüğü, …AŞ Genel Müdürlüğü … Şube müdürlüğü, …Bankası Aş Genel Müdürlüğü ,…Müdürlüğü, …Ortaklığı … Şube müdürlügü, …Şubesi, … şube müdürlügü , … Şube müdürlüğü,… Aş…Şube müdürlüğü ne yazılan müzekkere cevaplarında; anılı çekler ile ilgili olarak çeklerin ibraz edilmediği, ödeme yasağının işlendiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
Dosya içine davacı tarafça dava konusu çeklerin fotokopileri, bu çeklerin tevdi alınmasına dair tutanaklar, fatura ön ödeme dekontları, çeklerin ödendiğine dair ödeme belgeleri ibraz edilmiştir.
Sunulan ambar tesellum fişi ve 22/05/2019 tarihli tutanak ile çeklerin kargo şirketine teslim edildiği, zimmet listesine alındığı anlaşılmış, ancak kargoda kaybedildiği kargo şirketi yazısı ile tespit edilmiştir.
TTK 757 mad gereğince çeklerin zayiine dair yasal koşulların oluştuğu görülmüş, davanın kabulü ile davaya konu çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
H Ü K Ü M /
Davanın kabulü ile
-Türkiye …A.Ş. 2…Şubesi/İzmir’ e ait; keşidecisi …Ltd. Şti. olan 11.250,00 TL bedelli, 03.09.2019 tarihli, … numaralı çek
– Türkiye … A.Ş. …Şubesi/İzmir’ e ait; keşidecisi … Ltd. Şti. olan 11.250,00 TL bedelli, 17.09.2019 tarihli, … numaralı çek
– Türk… A.Ş….Şubesi/İstanbul’ a ait; keşidecisi …-…olan 10.500,00 TL bedelli, 30.08.2019 tarihli, …numaralı çek
– Türkiye…A.Ş. … Şubesi/Adana’ ya ait; keşidecisi …olan 26.000,00 TL bedelli, 31.08.2019 tarihli,… numaralı çek
– …T.A.Ş. …Şubesi/İzmir’ e ait; keşidecisi … Ltd. Şti. olan 27.641,82 TL bedelli, 13.08.2019 tarihli, … numaralı çek
– T.C. …A.Ş….Şubesi/Konya’ ya ait; keşidecisi … A.Ş. olan 24.000,00 TL bedelli, 23.09.2019 tarihli, … numaralı çek
– …A.Ş. …Şubesi/Çorum’ a ait; keşidecisi … olan 30.500,00 TL bedelli, 20.07.2019 tarihli,… numaralı çek
-…A.Ş. …Şubesi/Kayseri’ ye ait; keşidecisi … Tic. Ltd. Şti. olan 14.000,00 TL bedelli, 30.07.2019 tarihli,…numaralı çek
-…A.Ş. …Şubesi/İstanbul’ a ait; keşidecisi … A.Ş. olan 390.503,02 TL bedelli, 31.07.2019 tarihli, … numaralı çek
-A..T.A.Ş. G… Şubesi/Kocaeli’ ye ait; keşidecisi … Ltd. Şti. olan 50.000,00 TL bedelli, 05.09.2019 tarihli, …numaralı çeklerin zayii nedeniyle İptaline
2- Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi hükmü gereğince 44.40 TL karar harcının davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına ,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, artan gider avansının hükmün kesinleşmesinden sonra talebi halinde davacı tarafa iadesine,
Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize verilecek dilekçe ile İstanbul BAM ‘da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 19/12/2019

Başkan …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Üye …
e-imzalı
Katip …
e-imzalı