Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/490 Esas
KARAR NO:2022/848

DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 17/06/2022
KARAR TARİHİ : 02/11/2022
—İcra Hukuk Mahkemesi’nin 06/04/2022 tarihli, — Esas ve —sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize gönderilmesi gereken dosyanın sehven —Asliye Ticaret Mahkemesine gönderildiği ve mezkur mahkemenin 21/06/2022 tarih,— Esas ve — sayılı gönderme kararı ile mahkememize gönderilen Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;—Esas sayılı dosyasından —Asliye ticaret Mahkemesinin —- esas sayılı dosyasında 01/02/2021 tarihinde verilen ihtiyati tedbir kararı alındığını ancak icra dosyasında aynı mahkemeden alınmış 15/12/2021 tarihinde alınmış kararın infazının istendiğini ancak istenen tedbirin talep etme süresinin dolduğundan bahisle —sayılı dosyası kapsamında 29.03.2022 tarihine tahliye günü verildiğinden tahliyenin tedbiren durdurulmasına, — sayılı dosyasından verilen 16/03/2022 tarihli tensip zaptının iptaline,—-sayılı dosyası kapsamında verilen 01.02.2022 tarihli ara kararının davacı tarafından kanuni süresinde icra edilmediğinden tedbir kararının kendiliğinden kalktığının tespit edilmesine, memur muamelesi şikâyetlerinin kabulü ile —- sayılı icra takibinin ve tahliye emrinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davanın haksız ve kötü niyetli açıldığını, takibin dayanağı 01/02/2022 tarihli mahkeme kararının kendilerine 02/02/2022 tarihinde tebliğ edildiğini ve süresi içerisinde infazının talep edildiğini, ayrıca davacının ticaret mahkemesinde taraf sıfatının bulunmadığını, icra dosyasında da husumetinin yer almadığını yapılmış olan şikayetin görevsiz olan icra mahkemesinde yapıldığını belirterek davanın reddini istemiştir.Dava; mahkememizin —- Esas sayılı dosyasında finansal kiralama konusu malın davacıya tedbiren teslimine ilişkin 01/02/2022 tarihli tedbir kararının infazı sırasında—-İcra müdürlüğü muamelesinin şikayetine ilişkindir.Görevsizlik kararı veren—-icra Hukuk mahkemesince tensiben ve gerekçesiz olarak tedbirin infazının durdurulmasına karar verildiği, —-İcra dairesi tarafından takibin durdurulduğu anlaşılmıştır.Her ne kadar İcra Hukuk mahkemesi memur muamelesinin şikayetinden dolayı açılan davada kararın tedbiri veren mahkeme tarafından verilmesi gerektiğinden bahisle görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiş ise de; mahkememizce icra hukuk mahkemesinin görevsizlik kararı yerinde görülmemiş olmakla birlikte dosyadaki tedbirin infazına ilişkin yaşanan sorunun giderilmesi hususunda daha fazla gecikme yaşanmaması için dosya yeni esasa kaydedilmiş olup, mahkememizce —- Esas sayılı dosyada verilen tedbirin infazı ile ilgili şikayetin ilgili dosyada ek kararla verilmesi gerektiği kanaatine varıldığından bu dosya esasının kapatılmasına karar verilmiştir.
HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Dava konusu edilen mahkememizin tedbir kararının yanlış infaz edildiğine ilişkin memur muamelesini şikayet talebi ile ilgili mahkememizin—- Esas sayılı dosyasında karar verilmek üzere bu dosya esasının kapatılmasına,
2-Mahkememizin —- Esas sayılı dosyası 08/04/2022 tarihinde karara çıkmış olup, dosya İstinaf’ta olduğundan, bu davaya konu taleple ilgili —- Esas sayılı dosyada ek karar oluşturulmasına,
3-Bu dosyanın mahkememizin—-Esas sayılı dosyası içine alınmasına,Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzlerine karşı oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.