Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C.
İSTANBUL
18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/590 Esas
KARAR NO :2023/556

DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ:25/08/2022
KARAR TARİHİ:10/07/2023

Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda:
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu çekin (…A.Ş. Tarafından keşide edilen, … A.Ş., … Ticari Şubesi, … seri numaralı, 7.788,00- TL bedelli ) kaybolduğunu ve tüm aramalara rağmen bulunamadığını, iş bu çeklerin öncelikle ödeme yasağı kararı verilerek iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava Türk Ticaret Kanunu’nun 757 ve devamı maddeleri gereğince açılmış olup, çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.
Mahkememiz dosyasından 05/09/2022 tarihinde … Bankasına ” bedelli çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edildi ise ne şekilde kim tarafından hangi tarihte ibraz edildiğine” dair müzekkere yazıldığı,
… bankasına yazılan müzekkereye verilen 06/09/2022 tarihli cevap ile … numaralı dava konusu çekin keşidecinin tanımlı çekleri arasında tespit edilemediği bildirildiğinden, dava konusu edilebilecek bankaca düzenlenmiş geçerli bir çek bulunmadığından konusuz talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM :
Davacı dava konusu çeke ilişkin iptal davası ikame etmiş ise de, banka cevabi yazısı ile dava konusu çek dava dışı keşidecinin banka tarafından tanımlı çekleri arasında yer almadığından, geçerli konusu bulunmayan talep hakkında karar verilmesine yer olmadığına
2-Alınması gerekli 269,85 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 80,70 TL harcın düşümü ile eksik kalan 189,15 TL eksik harcın davacıdan tahsili ile maliyeye gelir kaydedilmesine,
3-Davacı tarafça yatırılan gider avansından geriye kalan kısmının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.
Davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf Kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 10/07/2023

Katip …
e-imzalıdır

Hakim …
e-imzalıdır