Görüntülediğiniz mahkeme kararı henüz kesinleşmemiştir. Yararlı olması amacıyla eklenmiştir.

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/878 Esas
KARAR NO : 2023/429

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 11/11/2022
KARAR TARİHİ : 04/05/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

DAVA: Davacı vekili 11/11/2022 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili bulunduğu,
—– Şubesine ait—– Seri No’lu,—– No’lu hesaptan keşide edilen 31.01.2023 tarihli 12.000,00-TL bedelli çek (EK-1 Çek arka ve ön yüz görüntü örneği) [Keşidecisi; —— olan çek],
—–Şubesine ait —— Seri No’lu,—- No’lu hesaptan keşide edilen 31.01.2023 tarihli 10.000,00-TL bedelli çek (EK-1 Çek arka ve ön yüz görüntü örneği) [Keşidecisi;——Mersis: —–olan çek],
—– Şirketi (VKN:—–Mersis:——) tarafından müvekkiline verildiğini, müvekkilinin elinde bulunan yukarıda belirtilen çeklerin müvekkili tarafından ciro edilerek —- Şirketi’ne (VKN:—- Mersis: —–) gönderilmek üzere 03.11.2022 tarihinde —–Şubesine teslim edildiğini, söz konusu çeklerin—–tarafından—–fatura numarası ve —— takip numarası ile 03.11.2022 tarihinde teslim alınarak alıcı ——şirketine teslim edilmiş ise de paket içerisinde çeklerin çalınmış olduğu ve paket üst kısmının harici yapıştırıcı ile yapıştırıldığının fark edildiğini, Kaybolan/Çalınan çekler nedeniyle müvekkilinin mağdur olmaması için işbu çeklerin iptali ile ödeme yasağına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, Türk Ticaret Yasasının 818/s madde hükmü delaletiyle aynı kanunun 757, 762, 763, 780 ve 764 ncı madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekilinin dava dilekçesinde dava konusu çeklerin kargo taşıması sırasında kaybolduğunu/çalındığını beyan ettiği görülmüştür. —–müzekkere yazılarak, Mahkememizin tensip ara kararı gereğince; —- Şirketi’ne gönderilmek üzere —- Şubesine teslim edilen —–fatura numarası ve —— takip numaralı kargonun gönderi bilgileri, kargonun içeriğine ilişkin bilgilerin, kargonun içerisinde çek bulunup bulunmadığına ilişkin bilgiler, kargonun eksiksiz olarak teslim edilip edilmediği, teslim edilmiş ise buna ilişkin bilgiler, teslim tutanağının ve tarihinin, kime teslim edildiği hususlarında müzekkere yazıldığı ve müzekkeremize cevap verildiği görülmüştür. Çek bilgileri hakkında —— müzekkere yazıldığı ve müzekkerelerimize cevap verildiği görüldü.İncelenen tüm dosya kapsamına göre; —– 22.02.2023 tarihli cevabı ile dava konusu ——seri nolu çekin ibraz edilmediği, takasa sunulmadığı ve çekin bedelinin ödenmediğinin bildirildiği, ——yapılan ilanlar sonrasında çekin mahkememize de sunulmadığı bu haliyle de davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu —— seri nolu çek yönünden çekin iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur.

—- nolu çek yönünden ise davacı tarafça 04.05.2023 tarihli celsede alınan beyanında —– seri nolu çek yönünden davadan vazgeçtiklerini beyan ettiği dikkate alındığında bahse konu çek yönünden davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıda ki şekilde karar verilmiştir.

Hüküm; Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Davanın kısmen kabulüne;
1—– Şubesine ait —– Seri No’lu, —– No’lu 31.01.2023 keşide tarihli 10.000,00-TL bedelli çek, keşidecisi; —– Mersis: ——) olan çekin Zayii Nedeniyle İptaline,
2—— Şubesine ait——Seri No’lu, —– No’lu hesaptan keşide edilen 31.01.2023 tarihli 12.000,00-TL bedelli, Keşidecisi, —–TCKN: ——) olan çek yönünden davanın açılmamış sayılmasına,
3-Alınması gerekli 179,90 TL harçtan peşin yatırılan 80,70 TL harcın düşümü ile geri kalan 99,2‬0 TL harcın davacı taraftan tahsili ile hazineye İRAD KAYDINA ,
4-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Karar kesinleştiğinde kalan gider avansının davacı tarafa İADESİNE,Dair karar, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun İstinafa ilişkin hükümleri doğrultusunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren iki (2) haftalık süre içerisinde (HMK’nın 345. maddesi), mahkememize veya başka bir yer mahkemesine dilekçe ile başvurmak (HMK’nın 343. maddesi) ve istinaf harcı ile gerekli giderlerin tamamen ödemek (HMK’nın 344. maddesi) suretiyle, —–Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere, davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı.