Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/3778 E.  ,  2022/6727 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/3778
Karar No : 2022/6727

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : … Termik Enerji Üretim A.Ş.
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : …

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, … sicil no’lu santral sahasında bulunan taşınmazlar dolayısıyla davacı şirket adına 2017 yılı için tahakkuk ettirilen emlak (arsa) vergisi ile taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davalı tarafından istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince, … ile … Mahallesinde bulunan taşınmazlardan kaynaklanan kısmı yönünden verilen bozma kararına uyarak yeniden incelemek suretiyle kısmen kabul ederek Mahkeme kararının … ve … Mahallesinde bulunan taşınmazlardan kaynaklanan 2017 yılı emlak (arsa) vergisi ve taşınmaz kültür varlıklarının korunmasına ait katkı payı tahakkukuna ilişkin hüküm fıkrasını kaldırıp bu kısım yönünden davayı reddeden … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:6360 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 15. bendindeki istisnanın uygulanması gerektiği, taşınmazların arsa değil arazi vasfında olduğu, elektrik üretimi yapılan yerlerin Emlak Vergisi Kanunu’nun 4/n maddesi uyarınca vergiden muaf olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan …-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 27/12/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.