Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2021/7597 E.  ,  2022/5857 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2021/7597
Karar No : 2022/5857

KARARIN DÜZELTİLMESİNİ
İSTEYEN (DAVACILAR) : 1- …
2- …
VEKİLLERİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : …
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_ÖZETİ :Danıştay Onuncu Dairesinin 29/04/2021 tarih ve E:2019/6715, K:2021/2185 sayılı kararının, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.

SAVUNMANIN_ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ :Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü:
Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir.
Düzeltilmesi istenilen Danıştay Onuncu Dairesinin 29/04/2021 tarih ve E:2019/6715, K:2021/2185 sayılı kararında, bozma kararı üzerine yeniden yapılacak yargılamada davanın kabul edilmesi halinde miktar artırımı ile artırılan tazminat miktarı yönünden yasal faizin, miktar artırımına ilişkin dilekçenin idareye tebliğ edildiği tarihten itibaren işletilmesi gerektiği yönünde gerekçeye yer verilmiş ise de; 2577 sayılı Kanun’un 16. maddesinin 4. fıkrasıyla, nihai karar verilinceye kadar harcı ödenmek ve bir defaya mahsus olmak üzere, “süre veya diğer usul kuralları gözetilmeksizin” dava dilekçesinde gösterilen tazminat miktarının artırılmasına imkan verildiği, böylelikle, artırılan miktar açısından da dava dilekçesinin verildiği tarihteki hukuksal koşulların geçerli bulunduğu, miktar artırımına ilişkin dilekçenin yeni bir dava niteliğinde olmayıp mevcut davada talep edilen tazminat miktarının miktar artırımı suretiyle artırımına olanak sağlayan yasal bir hakkın kullanımına ilişkin olduğu da göz önünde bulundurulduğunda, davanın kabul edilmesi halinde, artırılan tazminat miktarı yönünden de yasal faizin başlangıcının, idarenin uyuşmazlığın esasında ihtilafa, bir başka anlatımla temerrüde düştüğü tarih olan ön karar için idareye başvurunun yapıldığı tarih olduğu; aksi bir durumun hakkaniyete aykırı olacağı, bozma kararı üzerine yeniden yapılacak yargılamada belirtilen hususta bu gerekçenin göz önünde bulundurulması gerektiği sonucuna varılmış olup, Danıştay Onuncu Dairesince verilen 29/04/2021 tarih ve E:2019/6715, K:2021/2185 sayılı kararda sonucu itibarıyla hukuka aykırılık görülmemiştir.
Bu nedenle, davacıların kararın düzeltilmesi isteminin yukarıda belirtilen gerekçe ile reddine, 08/12/2022 tarihinde kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.