Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2021/1380 E. , 2022/9882 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1380
Karar No : 2022/9882
Temyiz Eden (Davacı) : …
Karşı Taraf (Davalı) : … Bakanlığı
Vekili : …
İstemin Özeti : Davalı idare bünyesinde görev yapmakta iken, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname eki listesinde ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal hakların işlem tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadığı, kamu görevinden çıkarma işleminin kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesine aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : …
Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ve Bölge Adliye Mahkemesi ile Yargıtay incelemesinden geçmek suretiyle 22/06/2021 tarihinde kesinleşen … Ağır Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararında yer alan;
”…Erzincan Cumhuriyet Başsavcılığı Terör ve Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosunca dosyaya gönderilen Bylock programı tespit ve değerlendirme tutanağı içeriğine göre, … id numaralı kullanıcının … gsm numaralı kullanıcı adına kayıtlı olduğu, bylock programının kullanıcı adının “…” olarak, şifresinin ise “… ” olarak belirtildiği; bylock programında sanığın ekleyenlerin bu id numaralı bylock kullanıcısına “…, … ” adını verdikleri, LOG kayıtlarına göre sanığın programa 123 kez giriş yaptığı, 44 adet mail gönderdiği, 113 adet mail aldığı, 422 adet mesaj gönderdiği, 359 adet mesaj aldığı, 123 kez sesli arama gerçekleştirdiğinin tespit edildiği,
… numaralı gsm hattı ile … numaralı gsm hattının birlikte 354………540 IMEI numaralı cihazda kullanılığının tespit edildiği, … numaralı gsm hattı ile de bylock programına giriş yapıldığı, id numarasının “… ” kullanıcı adının “…” şifresinin “…” olduğu, 12/11/2014-07/05/2015 tarihleri arasında 2941 kez bağlantı kurulduğu, … id numaralı kullanıcının “veteriner hekim, …” olarak kaydedildiği, görülmekle, sanığın örgütsel amaçlarla ve örgütsel gizliği sağlamaya yönelik olarak … ve … numaralı gsm hatları üzerinden bylock programını kullandığı…” tespiti, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, … Bölge İdare Mahkemesi … İdare Dava Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 06/12/2022 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.