Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5517 E.  ,  2022/5929 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/5517
Karar No : 2022/5929

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
… vekili Av. … tarafından … Valiliğine karşı açılan davada; Ankara 1. İdare Mahkemesinin 27/05/2021 tarih ve E:2020/2309, K:2021/891 sayılı kararı ile Mardin 2. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 10/11/2022 tarih ve E:2022/741, K:2022/1929 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Mardin ilinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 20/07/2016 tarihinde görevden uzaklaştırılan, 01/09/2016 tarihinde ise 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile göreve iade edilen davacının, görevden uzaklaştırıldığı 20/07/2016 ile kamu görevinden çıkartıldığı 01/09/2016 tarihine kadar olan döneme ilişkin geçmişe dönük 1/3 aylık ödemelerinin yasal faizlerinin ve fazla çalışma ücretinin yasal faizinin ödenmesi için yaptığı başvurunun yanıt verilmemek suretiyle reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile anılan döneme ilişkin geçmişe dönük 1/3 aylık ödemelerin yasal faizinin ve ödenmeyen fazla çalışma ücretinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu personelinin özlük/parasal haklarına ilişkin olduğu ve davacının dava tarihi itibarıyla Mardin ilinde görev yaptığı dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Mardin İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Mardin İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Mardin 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 1. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 01/12/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.