6. Daire         2019/20810 E.  ,  2022/10464 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/20810
Karar No : 2022/10464

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av….

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı / …
VEKİLİ : Av. …

DAVALI YANINDA MÜDAHİLLER: 1- …
2- …
3- …
4- …

İSTEMİN ÖZETİ : Antalya İli, Alanya İlçesi, … Mahallesi, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazlara bitişik blok yapı nizamı verilmesine yönelik 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin Alanya Belediye Meclisinin .. tarihli, … sayılı kararının 6. maddesinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 17/09/2018 tarihli E:2016/2235, K:2018/6842 sayılı bozma kararına uyularak … İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’N DÜŞÜNCESİ: Temyize konu mahkeme kararının Dairemizce verilen bozma kararına uyularak ve bu karara uygun olarak verilmiş olması nedeniyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 30/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.