Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/1769 E.  ,  2022/6036 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1769
Karar No : 2022/6036

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…
(… Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av…

KARŞI TARAF (DAVACI) : …

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 2011 yılına ilişkin defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2011/Nisan,Temmuz-Aralık dönemleri için re’sen tarh edilen üç kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi yönünden reddeden, diğer kısımlar yönünden kabul eden Vergi Mahkemesi kararının, temyiz dilekçesinde davacı tarafından, defter ve belgelerin incelenmek üzere hazır olduğunun ileri sürüldüğü görüldüğünden, re’sen araştırma ilkesi uyarınca Vergi Mahkemesince, ibraz edilecek defter ve belgeler üzerinde gerekirse bilirkişi incelemesi de yaptırılmak suretiyle ortaya çıkacak sonuca göre uyuşmazlık hakkında yeniden bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davacının temyiz isteminin kabulü, davalının temyiz isteminin bu nedenle reddi yolunda hüküm kurulmak suretiyle Danıştay Dokuzuncu Dairesince bozulması üzerine, bozma kararına uymayıp ilk kararda ısrar eden Vergi Mahkemesi kararının Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulu tarafından bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine ilişkin kısmı yönünden verilen ısrar kararında hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle bozulması, diğer kısımlar yönünden yapılan temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar verilmesi üzerine dosyayı esastan incelemek suretiyle; sunulan yasal defter ve belgeler ile alış faturalarının birlikte değerlendirilmesinden; alış faturalarının yasal deftere kaydedildiği anlaşıldığından, davacının defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle vergi inceleme raporuna istinaden indirimlerinin reddedilmesi sonucu adına re’sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle bu kısım yönünden davayı kabul eden, devreden katma değer vergisi yönünden ise davayı reddeden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının kabule ilişkin hüküm fıkrasına karşı davalı idare tarafından yöneltilen temyiz isteminin Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 15/12/2021 tarih ve E:2021/1532, K:2021/1860 sayılı ile bozma kararına uygunluk yönünden reddedilip, kararın bozma kapsamı dışında kalan kısmına ilişkin temyiz incelemesinin sonuçlandırılması için dosyanın Danıştay Dokuzuncu Dairesine gönderilmesi üzerine temyizen incelenerek bozulması istemine ilişkindir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mücbir sebep olmaksızın defter-belge ibraz yükümlülüğü yerine getirilmediğinden yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI:Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
Davalının temyiz isteminin reddine,
… Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 30/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.