Danıştay Kararı 12. Daire 2022/5273 E. 2022/5739 K. 24.11.2022 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/5273 E.  ,  2022/5739 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/5273
Karar No : 2022/5739

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… adına … Sendikası vekili Av… tarafından, Aşkale Kaymakamlığına karşı açılan davada; Bolu İdare Mahkemesi Hakimliğinin 27/07/2022 tarih ve E:2022/814, K:2022/771 sayılı kararı ile Erzurum 3. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 20/10/2022 tarih ve E:2022/1213, K:2022/1775 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.
Dosyanın incelenmesinden; Düzce İli, Çilimli İlçesi, … Köyü, … Mahallesi Camiinde … olarak görev yapan davacının, Erzurum İli, Aşkale İlçesi, … Mahallesi Camiinde 4/B kadrosunda sözleşmeli imam-hatip olarak görev yapmakta iken 15/07/2018 tarihinde Erzurum İli, Yakutiye ilçesine atanmasında kendisine yolluk ödenmediğinden bahisle, yolluk ödenmesi için yaptığı başvurunun reddine ilişkin Aşkale Kaymakamlığı İlçe Müftülüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali ile ödenmeyen sürekli görev yolluğunun başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu ve davacının dava açtığı tarihte Düzce İlinde görev yaptığı dikkate alındığında, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görev yaptığı Düzce İlinin idari yargı yönünden bağlı olduğu yer idare mahkemesi olan Bolu İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Bolu İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Bolu İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Erzurum 3. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 24/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.