Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2022/5560 E.  ,  2022/5324 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/5560
Karar No : 2022/5324

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Bakanlığı / ANKARA
VEKİLİ : Av…
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Köyü Tüzel Kişiliği
VEKİLİ : Av…

İSTEMİN_KONUSU : … ili, … ilçesi, … köyü, … mevkii, … ada, … parselde bulunan ve Hazine adına kayıtlı olan orman vasfındaki taşınmazın 25 m²’lik kısmından çıkan kaynak suyunun 1,35 lt/sn’lik kısmının içme suyu olarak kullanılmak üzere … Belediye Başkanlığına tahsis edilmesinin uygun görülmesine ilişkin Millî Emlak Genel Müdürlüğünün … tarihli ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince, Dairemizin 12/12/2019 tarih ve E:2019/915, K:2019/10308 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davalı idare tarafından; dava konusu tahsis işleminin öncesinde ilgili mevzuatın öngördüğü yetkili makamlarla gerekli yazışmaların yapıldığı ve uygun olduğu yönünde görüşlerin alındığı, hizmet gerekleri ve kamu yararı uyarınca tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı ve mahkeme kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davacı tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …
DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davalı idarenin temyiz isteminin REDDİNE,
2. Dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. Temyiz yargılama giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına,
4. 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 23/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.