Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2022/7362 E. , 2022/5299 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2022/7362
Karar No : 2022/5299
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin eşi …’un Hakkari ilinde bulunan Dağ ve Komando … Komutanlığı emrinde görev yapmaktayken Irak Harekât Bölgesinde 07/05/2021 tarihinde katıldığı operasyonda çıkan çatışmada ağır bir şekilde yaralanması nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen manevi zarara karşılık olarak 100.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle … Bakanlığı’na karşı açılan davada, Ankara 2. İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 08/08/2022 tarih ve E:2022/1761, K:2022/1650 sayılı kararı ile Erzurum 2. İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 05/10/2022 tarih ve E:2022/1503, K:2022/1616 sayılı kararı ile İstanbul 13. İdare Mahkemesi’nce verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 04/11/2022 tarih ve E:2022/2394, K:2022/2104 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun’un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32. maddesinin 1. fıkrasında; göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olduğu kurala bağlanmıştır.
Bakılan davada, 577 sayılı Kanun’un 20/C maddesinin 1. fıkrasına eklenen düzenleme ile Millî Savunma Bakanlığı kadrolarında çalışan kamu görevlileri ile 25/6/2019 tarihli ve 7179 sayılı Askeralma Kanunu kapsamında askerlik hizmetini yerine getiren yedek subaylar ve yedek astsubaylar ile erbaş ve erleri ilgilendiren ve askerî hizmete ilişkin idari işlem ve eylemlerden doğan uyuşmazlıkların çözümünde ilgilinin görev yaptığı yerin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu bölge idare mahkemesinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin yetkili kılındığı anlaşılmış olup, bu durumda Hakkari Dağ ve Komando … Komutanlığı emrinde uzman … olarak görev yapmakta iken bölücü terör örgütü mensuplarıyla ile çıkan silahlı çatışma sonucunda yaralanan davacı tarafından açılan davanın görüm ve çözümünde, ilgilinin görev yaptığı Hakkari İli’nin idari yargı yetkisi yönünden bağlı olduğu Erzurum Bölge İdare Mahkemesi’nin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi olan Erzurum İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Erzurum İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın Erzurum 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 2. İdare ve İstanbul 13. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 22/11/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.