DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/2160 E.  ,  2022/3323 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/2160
Karar No : 2022/3323

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALI) : …

İSTEMİN KONUSU : Danıştay Sekizinci Dairesinin 23/03/2022 tarih E:2022/1830, K:2022/1971 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: 06/01/2022 tarih ve 31711 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Bitlis ili, Merkez ilçe, … Köyü’nün Siirt ili, Şirvan İlçesine bağlanmasına ilişkin 05/01/2022 tarih ve 5070 sayılı Cumhurbaşkanı kararının iptali istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 23/03/2022 tarih E:2022/1830, K:2022/1971 sayılı kararıyla;
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 7, 8, 14 ve 15. maddelerine yer alan hükümler belirtilerek;
İlanı gereken işlemlerin iptali istemiyle ilan tarihini izleyen günden itibaren altmış gün içinde dava açılabileceği;
Uyuşmazlıkta, dava konusu düzenleyici işlemin 06/01/2022 tarihli Resmi Gazete’de yayımlandığı, anılan işleme karşı bu tarihten itibaren 60 gün içerisinde, 07/03/2022 tarihine kadar dava açılması gerekmekte iken; davacı tarafından, 09/03/2022 tarihinde kayda giren dilekçe ile dava açıldığı anlaşıldığından işbu davanın esasının incelenmesi olanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, davanın konusunun düzenleyici işlem olmadığı, bu nedenle 2577 sayılı Kanun’un 7. maddesinin 4. fıkrasının uygulanamayacağı, dava açma süresinin işlemin kendisine tebliğ edildiği 21/01/2022 tarihinden itibaren hesaplanması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Danıştay dava dairelerinin nihai kararlarının temyizen incelenerek bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan;
“a) Görev ve yetki dışında bir işe bakılmış olması,
b) Hukuka aykırı karar verilmesi,
c)Usul hükümlerinin uygulanmasında kararı etkileyebilecek nitelikte hata veya eksikliklerin bulunması” sebeplerinden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacının temyiz isteminin reddine,
2. Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle süre aşımı nedeniyle reddine ilişkin Danıştay Sekizinci Dairesinin temyize konu 23/03/2022 tarih E:2022/1830, K:2022/1971 sayılı kararının ONANMASINA,
3. Kesin olarak, 21/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.