Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/1196 E.  ,  2022/5623 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/1196
Karar No : 2022/5623

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı-…

KARŞI TARAF (DAVACI) : … İthalat İhracat Teks. Gıda İml. San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket adına, sahte müstahsil makbuzu düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda hazırlanan vergi tekniği raporu dikkate alınmak suretiyle takdir komisyonu kararına dayanılarak 2007 yılı için re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; Danıştay Üçüncü Dairesince, vergi ve cezaların tarh zamanaşımına uğradığından söz edilemeyeceğinden, aksi yöndeki gerekçeyle tarhiyat kaldırılması yolundaki davanın esası incelenerek bir karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle verilen bozma kararına uymayıp ısrar etmek suretiyle kabul eden … Vergi Mahkemesi kararının, Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 19/02/2020 tarih ve E:2019/1254, K:2020/117 sayılı kararıyla işin esası incelenmek suretiyle karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle bozulması üzerine, uyuşmazlığın esasını incelemek suretiyle, davacı şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunundaki tespitlerin yetersiz olduğu, yeterli somut tespit olmadan yapılan tarhiyatta hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle kabul eden … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına yönelik davalının temyiz istemini, bozma kararına uygunluk yönünden reddeden Danıştay Vergi Dava Daireleri Kurulunun 03/11/2021 tarih ve E:2021/1057, K:2021/1359 sayılı kararıyla, uyuşmazlığın esasına ilişkin temyiz incelemesi için Dairemize gönderilen dosyanın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Takdir komisyonunca vergi tekniği raporu done alınarak belirlenen matrahın davacıya usulüne uygun bir şekilde tebliğ edilerek kesinleştiği ve cezalı tarhiyatın hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ … ‘İN DÜŞÜNCESİ: İleri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi gerekeceği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına,2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 10/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.