Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/6566 E.  ,  2022/6345 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/6566
Karar No : 2022/6345

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan (Davacı): …Bölge Müdürlüğü – …

Vekili : Av. ….
Karşı Taraf (Davalı) : … Genel Müdürlüğü
Vekili : Av. …

İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 23/06/2022 tarih ve E:2021/1367, K:2022/4367 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ….
Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 31. maddesi ile göndermede bulunulan 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 307. maddesinde, feragat davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 309. maddesinde, feragat beyanının dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılabileceği; 311. maddesinde de, feragatin kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağı, kuralları yer almıştır.
Davacı vekili Av. … tarafından verilen ve … tarihinde İzmir … İdare Mahkemesi kayıtlarına giren dilekçe ile davacının karar düzeltme isteminden feragat ettiği görüldüğünden; karar düzeltme istemi hakkında karar verilmesi olanağı bulunmamaktadır.
Açıklanan nedenlerle, karar düzeltme istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, karar düzeltme giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 08/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.