Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2022/3830 E. , 2022/5513 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3830
Karar No : 2022/5513
YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİNE İLİŞKİN KARAR
Adana Emniyet Yönetim Sistemi Müdürlüğünde … olarak görev yapmakta olan davacı … vekili Av. … tarafından; EYS kontrolörlük unvanına yapılan 16/03/2022 tarihli atama işlemlerinin iptali istemiyle … Anonim Şirketine karşı açılan davada; Adana 1. İdare Mahkemesince; uyuşmazlığın çözümünde 2577 sayılı Kanun’un 32/1. maddesi uyarınca dava konusu işlemleri tesis eden … A.Ş. Genel Müdürlüğünün bulunduğu yer olan Ankara ilinin idari yargı yeri bakımından bağlı bulunduğu Ankara İdare Mahkemesi yetkili olduğu yolunda verilen 28/06/2022 günlü, E:2022/478, K:2022/803 sayılı kararı ile Ankara 10. İdare Mahkemesinin, … Emniyet Yönetim Sistemi Müdürlüğünde tekniker olarak görev yapan davacının dava konusu atama işleminin iptalini istemekteki amacının ve menfaatinin EYS kontrolörlük unvanına kendisinin atanmasına ilişkin olduğu ve dava konusu uyuşmazlığın da kamu görevlisi olan davacının görevde yükselme sınavına tabi kadroya atanma isteminden kaynaklandığı anlaşıldığından, işbu davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin 1. fıkrası uyarınca, kamu görevlisi olan davacının görev yeri olan Adana ilinin idari yargı yönünden bağlı bulunduğu Adana İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin olarak verilen 28/09/2022 günlü, E:2022/1621, K:2022/1483 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya 2577 sayılı Kanun’un 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 32/1. maddesinde, “Göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu kanunda veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması halinde, yetkili idare mahkemesi, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Uyuşmazlığın, sadece davacının EYS kontrolörlük unvanına kendisinin atanmasına yönelik olmayıp, … Anonim Şirketi tarafından ülke çapında gerçekleştirilen atamaların iptali isteminden kaynaklanması nedeniyle davanın görüm ve çözümünün, Ankara İdare Mahkemesinin yetkisinde olduğu sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 10. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Adana 1. İdare Mahkemesi ile taraflara bildirilmesine, 01/11/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.