Danıştay Kararı 2. Daire 2022/3885 E. 2022/5449 K. 27.10.2022 T.

Danıştay 2. Daire Başkanlığı         2022/3885 E.  ,  2022/5449 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3885
Karar No : 2022/5449

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

Emniyet Genel Müdürlüğü bünyesinde polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasından sonra Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararıyla göreve iade edilen davacı … vekili Av. … tarafından; 7075 sayılı Kanun’un 10/A maddesi uyarınca Araştırma Merkezi Müdürlüğü (… Çalışma Grubu) emrine veri hazırlama ve kontrol işletmeni olarak atanmasına ilişkin 14/02/2022 tarihli Bakanlık Onayının iptali istemiyle… Bakanlığına karşı açılan davada; Aksaray İdare Mahkemesince, uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan 2577 sayılı Kanun’un 33/1. maddesi uyarınca, uyuşmazlığı çözmeye davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 14/09/2022 günlü, E:2022/324, K:2022/673 sayılı karar ile Ankara 17. İdare Mahkemesince, uyuşmazlığın çözümünde, uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan 2577 sayılı Kanun’un 33/1. maddesi gereğince davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer Mahkemesi olan Aksaray İdare Mahkemesinin yetkili olduğu yolunda verilen 06/10/2022 günlü, E:2022/1994, K:2022/1952 sayılı karar üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/1. maddesinde, “Kamu görevlilerinin atanması ve nakilleri ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlilerinin yeni veya eski görev yeri idare mahkemesidir.” hükmü yer almaktadır.
Bu durumda; asıl kadrosu İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğünde olan ve görevlendirme yolu ile …Çalışma Grubu emrinde çalışan davacının, İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğü emrine atanmasına ilişkin işlemden kaynaklanan uyuşmazlık kamu görevlilerinin atanması ile ilgili olduğundan, davanın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33/1. maddesi uyarınca, davacının asıl kadrosunun bulunduğu yer Mahkemesi olan Ankara İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, dava dosyasının, davanın görüm ve çözümünde yetkili olduğu belirlenen Ankara 17. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Aksaray İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 27/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.