Danıştay 2. Daire Başkanlığı 2021/1238 E. , 2022/5358 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/1238
Karar No : 2022/5358
DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASI KARARI
Davacı … vekili Av. … tarafından, müvekkilinin ”Gizli tutulması zorunlu olan ve görevi ile ilgili bulunan bilgi ve belgeleri görevli veya yetkili olmayan kişilere açıklamak” suçunu işlediği gerekçesiyle Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nün 8/13. maddesi uyarınca ”Meslekten Çıkarma” cezasıyla tecziyesine dair … günlü, K:… sayılı İçişleri Bakanlığı Yüksek Disiplin Kurulu kararı ile bu işlemin dayanağı olan Emniyet Teşkilatı Disiplin Tüzüğü’nün 8/13. maddesinin iptali ve bu işlem nedeniyle mahrum kaldığı maaş ve diğer özlük haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle … (Mülga …) ile … Bakanlığına karşı açılan davada, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca ilk incelemeyle görevli Tetkik Hakimi …’ın açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği düşünüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 6. maddesinin 5. fıkrası; “Dava açıldıktan sonra posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması halinde, otuz gün içinde posta ücretinin tamamlanması daire başkanı veya görevlendireceği tetkik hakimi, mahkeme başkanı veya hakim tarafından ilgiliye tebliğ olunur. Tebligata rağmen gereği yerine getirilmediği takdirde bildirim aynı şekilde bir daha tekrarlanır. Posta ücreti süresi içinde tamamlanmazsa dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir. Bu kararın tebliğ tarihinden başlayarak üç ay içinde, noksanı tamamlanmak suretiyle yeniden işleme konulması istenmediği takdirde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir ve davacıya tebliğ olunur.” hükmünü taşımaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, posta ücretinde tebliğ işlemlerinin yapılmasını engelleyecek şekilde azalma olması nedeniyle tebliğ işlemlerinin yapılabilmesi için davacıdan 100,00-TL posta ücretinin istenilmesine ilişkin 04/05/2021 günlü yazının 07/07/2021 tarihinde 7201 sayılı Kanun’un 35. maddesi uyarınca davacıya tebliğ edildiği halde noksanlığın süresinde tamamlanmadığı, 22/09/2021 tarihinde tebliğ edilen 14/09/2021 günlü yazı ile bildirimin tekrarlandığı, ancak otuz gün içinde belirtilen noksanlığın davacı tarafından giderilmediği anlaşıldığından, Dairemizin 29/11/2021 günlü, E:2021/1238 sayılı kararıyla dava dosyasının işlemden kaldırılmasına karar verildiği; bu kararın 02/03/2022 tarihinde davacıya tebliğ edilmesine rağmen, davacı tarafından dosya masrafları tamamlanarak dosyanın işleme konulmasının istenilmediği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle; 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 6. maddesinin 5. fıkrası uyarınca davanın açılmamış sayılmasına, yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasına, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca … TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idarelere verilmesine, tebliğ tarihini izleyen otuz (30) gün içinde Danıştay İdari Dava Daireleri Kuruluna temyiz yolu açık olmak üzere, 26/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.