Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2020/4156 E. , 2022/5909 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/4156
Karar No : 2022/5909
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Üniversitesi
VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ :
Dava konusu istem: Kocaeli Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü’nde yüksek lisans öğrencisi olan davacı tarafından, üniversiteyle ilişiğinin kesilmesine ilişkin Kocaeli Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü’nün … tarih ve … nolu Yönetim Kurulu toplantısında alınan 25 sıra sayılı kararın iptali istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile; davacının Kocaeli Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü yüksek lisans programına 06/09/2016 tarihinde kayıt yaptırdığı, Kocaeli Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü’nün … tarih ve … nolu yönetim kurulu toplantısında alınan 25 sıra sayılı karar ile üniversiteyle ilişiğinin kesildiği, dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler ile davacının başarı durum belgesinden; 2016-2017 Eğitim-Öğretim Güz Yarıyılı’ndan itibaren dört yarıyılın sonunda 2017-2018 Eğitim-Öğretim Bahar Yarıyılı’nda davacının tez aşamasına geçtiği, bu dört yarıyıl boyunca toplam 134 AKTS’lik ders aldığı, 8 AKTS’lik derste başarısız olduğu, davacının bu haliyle söz konusu Yönetmeliğin 21. maddesinde belirtilen sayıda AKTS ders alarak başarılı olduğu ve davacının tabi olduğu tezli yüksek lisans programı için aynı Yönetmeliğin 22. maddesinde belirtildiği üzere altı yarıyıl olan azami sürenin, dava konusu işlemin tesis edildiği tarih itibariyle henüz dolmamış olduğu anlaşıldığından, davacının üniversite ile ilişiğinin kesilmesine ilişkin tesis edilen dava konusu işlemde mevzuata ve hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu Mahkeme kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davalı idare tarafından, davacının 06/09/2016 tarihinde Fen Bilimleri Enstitüsü yüksek lisans programına kayıt yaptırdığı, Eğitim-Öğretim yılının tanım ve koşulları ile Tezli Yüksek Lisans Programı bütününün süresine ilişkin koşulların birbirine karıştırıldığı, Kocaeli Üniversitesi Lisanüstü Eğitim ve Öğretim Yönetmeliği’nin 21. maddesinde belirtilen AKTS şartının sağlanmaması nedeni ile Yönetmeliğin 22. maddesi kapsamında davacının ilişiğinin kesildiği, anılan maddenin emredici bir kural olduğu, işlemin hukuka ve mevzuata uygun olduğu, idarelerinin harçtan muaf olduğu ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davacı tarafından, AKTS sayısını tamamladığı, azami öğrenim süresinin dolmadığı, danışman tarafından bilgilendirilmediği, kazanılmış hak ve haklı beklenti ilkelerinden yararlanması gerektiği belirtilerek istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle,
1. Temyiz isteminin reddine,
2. … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine,
4. Kesin olarak, 25/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.