Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/6574 E.  ,  2022/8861 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/6574
Karar No : 2022/8861

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
VEKİLİ : Av…

KARŞI TARAF (DAVALI) : … Bakanlığı – ANKARA

İSTEMİN ÖZETİ : … İli.. … İlçesi, … Mevkiinde, … (Türkiye) Boya Kimyevi Maddeler ve Madencilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi tarafından yapılması planlanan “… Ruhsat Numaralı Sahada Diatomit Ocağı Kapasite Artışı” projesi hakkında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından verilen ve 13/06/2022 tarihinde e-ÇED sistemi üzerinden ilgili web sayfasında ilanen duyurulan “Çevresel Etki Değerlendirmesi Olumlu” kararının iptali istemiyle açılan davada; davanın ehliyet yönünden reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:…sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 20/A-2-(i) maddesi uyarınca, karar düzeltme yolunun kapalı olduğunun duyurulmasına, 20/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi