Danıştay Kararı 9. Daire 2022/2040 E. 2022/4829 K. 18.10.2022 T.

Danıştay 9. Daire Başkanlığı         2022/2040 E.  ,  2022/4829 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2022/2040
Karar No : 2022/4829

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Başkanlığı
(…Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Otomotiv Gıda İnşaat Hayvancılık Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi…

İSTEMİN KONUSU : … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin …. tarih ve E:…, K:…sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, 2019 yılında gerçekleştirilen indirimli orana tabi teslime konu edilen 150 m2 altındaki konutlar için yüklenilen ve indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisinin iadesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istenilmektedir.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun 29/2. maddesine göre, yılı içinde mahsuben iade edilemeyen verginin izleyen yıl içinde talep edilmesi şartıyla nakden veya mahsuben iade edilebileceği, davacı tarafından da 2019 yılında gerçekleştirdiği indirimli orana tabi teslimler nedeniyle 3065 sayılı Kanun’un 29/2. maddesi uyarınca, süresi içerisinde verilen 2020/Kasım dönemine ilişkin katma değer vergisi düzeltme beyannamesi ile iade talebinde bulunulduğu, davalı idarece Katma Değer Vergisi Kanunu Uygulama Genel Tebliğine dayanılarak, süresinde iade taleplerini kullanmayan mükelleflerin daha sonra düzeltme beyannamesi ile iade talebinde bulunmasının mümkün olmadığı, davacı tarafından standart iade talep dilekçesinin elektronik ortamda 31/12/2020 tarihinden sonra oluşturulduğundan bahisle davacının talebinin reddedildiği, ancak, söz konusu düzenlemenin dayanağı olan Kanun maddesinde bulunmayan sınırlayıcı bir düzenlemenin tebliğ ile getirilmesi, üst hukuk normuna aykırılık teşkil edeceğinden, anılan tebliğ hükmünün dava konusu işleme yasal dayanak teşkil etmesinin hukuken mümkün olmadığı, yasal olarak, yılı içinde mahsuben iade edilemeyen verginin izleyen yıl içinde talep edilebileceği, davacı tarafından da Kanun’un öngördüğü yasal süreler içinde olmak üzere, 2020 yılında iade talebinde bulunulduğu, bu nedenle süresi içinde verilen düzeltme beyannamesi ile iade isteminde bulunan davacının bu talebinin, salt iade talep dilekçesinin 2020 yılı sonuna kadar verilmediğinden bahisle reddedilmesinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 31/12/2020 tarihine kadar sistemden oluşturulması gereken katma değer vergisi iade talep dilekçesinin davacı tarafından 04/01/2021 tarihinde oluşturulduğu, dava konusu işlemin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/10/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.