Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/265 E.  ,  2022/8642 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE

Esas No : 2022/265
Karar No : 2022/8642

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av…

DİĞER DAVALI İDARE : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av…

DAVALI YANINDA MÜDAHİL : … Çimento Sanayi ve Ticaret A.Ş.
VEKİLLERİ : Av…

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av…

İSTEMİN ÖZETİ : … İli, … İlçesi, … Mahallesi (Köyü), … Mevkii, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, …, … parsel sayılı taşınmazlar üzerinde çimento fabrikası amaçlı 1/1000 ölçekli ilave mevzi imar planı ve 2106 parsel sayılı taşınmazda çimento fabrikası amaçlı 1/1000 ölçekli mevzi imar planı değişikliğinin onaylanmasına ilişkin … İl Genel Meclisinin … tarih ve … sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 21/06/2018 tarih ve E:2016/3204, K:2018/6247 sayılı bozma kararına uyularak davacı ve davalı sıfatının aynı idarede birleştiği gerekçesiyle dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yolunda … … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 13/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.