Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/5837 E.  ,  2022/8579 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/5837
Karar No : 2022/8579

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

DİĞER DAVALI İDARE : … Belediye Başkanlığı-…
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVACI) : … Halı Kilim Hediyelik Eşya ve Turizm San. Tic. Ltd. Şti.
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : İzmir İli, Buca İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … parsel sayılı aşınmaz üzerinde bulunan ve davacı şirket tarafından kır kahvesi olarak işletilen işyerinin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptaline yönelik 07/07/2010 tarihli işlem ile söz konusu taşınmazın bulunduğu alana ilişkin 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/25.000 ölçekli İzmir Kentsel Bölge Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 11/04/2013 tarihli, E:2011/8208, K:2013/2478 sayılı bozma kararına uyularak; 1/25.000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar planına ilişkin kısmı yönünden dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı, işyeri açma ve çalışma ruhsatına yönelik işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/04/2018 tarih ve E:2016/9151, K:2018/3655 sayılı kararıyla nazım imar planlarına ilişkin kısmının onanması, işyeri açma ve çalışma ruhsatına ilişkin kısmının bozulması üzerine, bu kararın bozmaya ilişkin kısmına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 12/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.