Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/354 E. , 2022/4684 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/354
Karar No : 2022/4684
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Vergi Dairesi Müdürlüğü
KARŞI TARAF (DAVACI) : … Sanayi İnşaat Taahhüt Ticaret Limited Şirketi
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacının, 2017 yılında gerçekleştirdiği indirimli orana tabi konut teslimleri nedeniyle yüklendiği 734.755,96-TL katma değer vergisinin iadesi istemiyle yaptığı başvurunun 182.572,25-TL’lik kısmının reddine ilişkin … tarih ve E. … sayılı işlemin iptali ve 182.572,25-TL katma değer vergisinin iadesi istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; yapı kullanma izin belgesi tarihinin karine olarak inşaatın bitim ve teslim tarihi olarak kabul edileceği, inşaatın öngörülen şekilde tamamlanamaması, taraflar arasındaki hukuki ihtilaflar gibi çeşitli sebeplerle yapı kullanma izin belgesinden önce inşaatın olduğu haliyle teslim edilmesi durumunda ise fiili teslimin gerçekleştiğinin idarece somut olarak ispat edilmesi gerektiği, iadeye konu dairelerden yirmi dördüne ilişkin su, elektrik ve doğalgaz abonelik kayıtlarının incelenmesi sonucunda fiili teslimlerinin 2016 yılında gerçekleştiği sonucuna ulaşıldığından bahisle, bu konutlara isabet eden 182.572,24-TL katma değer vergisinin iadesi isteminin reddedildiği ancak, söz konusu 24 konuta ilişkin yapı kullanma izin belgelerinin 28/02/2017 tarihli olduğu ve anılan konutlara ait faturaların ise yapı kullanma izin belgesinden sonra düzenlendiği ve fiili teslimin yapı kullanma izin belgesi öncesinde yapıldığına yönelik dava dosyasında herhangi bir yoklama tutanağı, hukuken geçerli somut bir tespitin bulunmadığı görüldüğünden, sadece su ve elektrik abonelik tarihleri baz alınarak teslimin abonelik tarihlerinde yapıldığından bahisle indirim yoluyla giderilemeyen katma değer vergisinin iadesi isteminin reddi yolunda tesis edilen işlemde hukuka uyarlık bulunmadığından davanın kabulüne, dava konusu işlemin iptaline, 182.572,24-TL katma değer vergisinin davacıya iadesine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: İade istemine konu konutların fiili teslim tarihlerinin belirlenebilmesi amacıyla elektrik ve su abone kayıtları ile kat irtifak tapu kaydı tarihlerinin birlikte değerlendirildiği, elektrik abonelik tarihleri dikkate alındığında 24 konutun 2016 yılında teslim edildiği anlaşıldığından tesis edilen dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 11/10/2022 tarihinde, kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.