Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2019/1799 E.  ,  2022/8310 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2019/1799
Karar No : 2022/8310

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ : Maliki olduğu Yalova İli, Merkez, … Mahallesi … ada … sayılı parsel sayılı taşınmazın bitişiğinde bulunan … ada … parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapı için düzenlenen … tarih ve … sayılı yapı ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih E:…, K:… sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 21/10/2015 tarihli E:2015/2642, K:2015/6198 sayılı kararı ile bozulması üzerine, anılan bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 03/10/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.