Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2021/934 E. , 2022/4427 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2021/934
Karar No : 2022/4427
TEMYİZ EDEN (DAVALI): … Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ: Av. …
KARŞI TARAF (DAVACI): … Tarım Tekstil Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ: Av. …
İSTEMİN KONUSU: … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ:
Dava konusu istem: Davacı şirket adına, defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle, ilgili yıla ilişkin tüm katma değer vergisi indirimlerinin reddi gerektiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Eylül dönemi için re’sen tarh edilen katma değer vergisi ile tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: … Vergi Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla; davacı şirket tarafından, dava açıldıktan sonra ibraz edilen defter ve belgelerin davalı idareye gönderilmesi üzerine düzenlenen … tarih ve …-…-… sayılı vergi inceleme raporunda; davacı şirketin, Topçumeydanı Vergi Dairesi Müdürlüğünün … vergi kimlik numaralı mükellefi … isimli mükelleften aldığı faturaların sahte olduğunun belirtildiği ve bunun dışındaki katma değer vergisi indirimlerine ilişkin bir eleştirinin bulunmadığı anlaşıldığından, adı geçen mükellef hakkında hazırlanan … tarih ve …-…-… sayılı vergi tekniği raporunun incelenmesinden, mükellef hakkında birtakım olumsuz tespitler bulunmasına rağmen davacı şirkete fatura düzenlendiği 2018 takvim yılına ilişkin herhangi bir yoklama yapılmadığı, 2016, 2017 ve 2019 yıllarında belirtilen adreslerde yapılan yoklamalarda ise mükellefin yerinde bulunduğu ve faaliyetine devam ettiği hususları göz önünde bulundurulduğunda, genel olarak yapılan bazı aleyhe tespitlerin davacı şirket adına fatura düzenleyen mükellef …’nın 2018 takvim yılında münhasıran sahte belge düzenlediğini ortaya koyabilecek yeterlilikte olmadığı, bu nedenle 2018 takvim yılında düzenlendiği belirtilen faturaların gerçek olup olmadıkları hususu somut olarak tespit edilmeden ve hukuken itibar edilebilir başka ispat vasıtaları ile desteklenmeden yapılan incelemenin eksik olduğu anlaşıldığından, dava konusu cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu Vergi Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu ve davalı idare tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanun’nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Savunma ve istinaf dilekçelerinde ileri sürülen iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle;
1.Davalının temyiz isteminin reddine,
2.Davanın yukarıda özetlenen gerekçeyle kabulüne ilişkin Vergi Mahkemesi kararına yönelik istinaf başvurusunun reddi yolundaki … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının ONANMASINA,
3.2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 50. maddesi uyarınca, onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de … Bölge İdare Mahkemesi … Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın … Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 29/09/2022 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.