DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU         2022/2580 E.  ,  2022/2636 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU
Esas No : 2022/2580
Karar No : 2022/2636

İTİRAZ EDEN : …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF : … Valiliği

İSTEMİN KONUSU : Sivas ili, … ilçesi, İl Genel Meclisi üyesi olan …’ın seçilme yeterliliğini yitirdiğinden bahisle 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 21. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İl Genel Meclis üyeliğinden düşürülmesi istemiyle Sivas Valiliği tarafından yapılan başvurunun kabulüne ilişkin, Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/05/2022 tarih ve E:2022/1558, K:2022/3515 sayılı kararına itiraz edilmekte ve kararın kaldırılması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ :
İstem: Sivas ili, … ilçesi, İl Genel Meclisi üyesi olan …’ın seçilme yeterliliğini yitirdiğinden bahisle 5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 21. maddesinin 3. fıkrası uyarınca İl Genel Meclis üyeliğinden düşürülmesi Sivas Valiliği tarafından istenilmiştir.
Daire kararının özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 26/05/2022 tarih ve E:2022/1558, K:2022/3515 sayılı kararıyla;
5302 sayılı İl Özel İdaresi Kanunu’nun 21. maddesinin 3. fıkrası, 2972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun’un 9. maddesi ve 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu’nun 11. maddesinin 1. fıkrasının (e) bendinde yer alan düzenlemelere atıfta bulunularak,
Sivas İl Genel Meclis Üyesi olan …’ın, “Sayı ve Nitelik Bakımından Vahim Olan Silah veya Mermilerin Satın Alınması Taşınması Bulundurulması” suçu nedeniyle … Asliye Ceza Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararıyla 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın … Bölge Adliye Mahkemesi … Ceza Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararı ile istinaf istemi reddedilerek kesinleştiği,
İlgili Kanun hükümleri uyarınca, taksirli suçlar dışında toplam 1 yıl veya daha fazla hapis veya süresi ne olursa olsun ağır hapis cezasına hüküm giymiş olanların seçilme yeterliliğini kaybedeceklerinin açık olduğu, buna göre 4 yıl, 2 ay hapis cezasına mahkum olan …’ın seçilme yeterliliğini kaybettiğinin sabit olduğu gerekçesiyle İl Genel Meclisi üyeliğinden düşürülmesine karar verilmiştir.

İTİRAZ EDENİN İDDİALARI : İtiraz eden tarafından; seçim öncesi adaylık döneminde, gerekli şartları sağlayarak seçildiği ve bu suretle kazanılmış hakkını elde ettiği, 2839 sayılı Kanun’un 11. maddesinde yalnızca seçilme şatlarının düzenlendiği, anılan maddede üyeliğin düşürülmesinden bahsedilmediği, hakkındaki mahkumiyet hükmü nedeniyle seçilme yeterliliğini kaybettiği yolundaki kabulün hukuka aykırı olduğu, itiraza konu kararın kaldırılması gerektiği ileri sürülmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ …’NİN DÜŞÜNCESİ : İtirazın reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun Ek 2. maddesinde; “Belediyeler ile il özel idarelerinin seçilmiş organlarının organlık sıfatlarını kaybetmelerine ilişkin olarak yetkili mercilerden Danıştaya gönderilen dosyalar; belediye başkanlarının düşmesi istemine dair ise belediye başkanlarının, belediye meclislerinin veya il genel meclislerinin feshi istemine ilişkin ise meclis başkanvekilinin savunması onbeş gün içinde alındıktan sonra veya bu süre içerisinde savunma verilmediği takdirde sürenin bittiği tarihte tekemmül etmiş sayılır ve kanunlarda gösterilen karar süreleri bu tarihten itibaren işlemeye başlar. Karar dosya üzerinden verilir.
Bu kararlara karşı tebliğini izleyen günden itibaren onbeş gün içerisinde İdari Dava Daireleri Kuruluna itiraz edilebilir. İtiraz bir ay içerisinde sonuçlandırılır. İtiraz üzerine verilen karar kesindir.” hükmüne yer verilmiştir.
İtirazen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, itiraz dilekçesinde ileri sürülen iddialar kararın kaldırılmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU:
Açıklanan nedenlerle; itiraz edenin isteminin reddine, kesin olarak, 28/09/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.