Danıştay 4. Daire Başkanlığı 2022/5358 E. , 2022/5189 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
DÖRDÜNCÜ DAİRE
Esas No : 2022/5358
Karar No : 2022/5189
TEMYİZ EDEN : … Medya Pazarlama Tanıtım ve İletişim Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi
KARŞI TARAF : …Vergi Dairesi Başkanlığı
(…Vergi Dairesi Müdürlüğü)
VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN KONUSU : …Vergi Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararının bozulması istenilmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince Tetkik Hâkimi …’ın açıklamaları dinlendikten sonra işin gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 31. maddesinin göndermede bulunduğu, 04/02/2011 tarih ve 27836 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak 01/10/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olarak tanımlanmış; 310. maddesinde, feragat ve kabulün hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceği; 311. maddesinde ise, feragat ve kabulün kesin hüküm gibi sonuç doğuracağı yönünde düzenleme yapılmıştır.
Dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından, 2010/12, 2011/4 ila 12, 2012/7,8,9,11,12, 2013/3,5,7,12 ile 2014/1 ila 5 dönemlerine ilişkin olarak ihtirazı kayıtla verilen katma değer vergisi düzeltme beyannameleri üzerine tahakkuk ettirilen vergiler ile hesaplanan gecikme faizinin kaldırılması istemiyle açılan davanın reddine dair Vergi Mahkemesi kararının bozulması istemiyle davacı tarafından 17/01/2022 tarihinde kayda giren dilekçe ile yapılan temyiz başvurusunun ardından, 26/08/2022 tarihli ikinci bir dilekçe ile de temyiz isteminden feragat edildiği görülmektedir.
Davacı tarafından, 26/08/2022 tarihinde kayda giren dilekçe ile temyiz isteminden feragat ettiğinin bildirildiği anlaşıldığından, feragat nedeniyle temyiz istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığına, dosyanın Mahkemesine gönderilmesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş (15) gün içinde Danıştay’da kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 27/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.