Danıştay 6. Daire Başkanlığı         2022/4096 E.  ,  2022/8148 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ALTINCI DAİRE
Esas No : 2022/4096
Karar No : 2022/8148

TEMYİZ EDEN : I-(DAVALI) … Bakanlığı
VEKİLİ : Av. …
II- (DAVACILAR): 1- … Yapı Denetim Ltd. Şti.
2- … 3- …
4- …
VEKİLLERİ: Av. …

KARŞI TARAF: 1- … Yapı Denetim Ltd. Şti.
2- …
3- …
4- …
5- … Bakanlığı

İSTEMİN ÖZETİ: Çorum İli, Sungurlu İlçesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan … ve … YİBF yapıların denetimini üstlenmiş olan davacıların, denetim faaliyetlerini 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin dördüncü fıkrasının (g) bendine uygun yerine getirmediğinden bahisle aynı Kanunun 8. maddesi uyarınca denetim faaliyetlerinin bir(1) yıl süre ile geçici olarak durdurulmasına ilişkin 13/03/2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanan davalı idarenin … sayılı ve … sayılı işlemlerinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 06/01/2020 tarih ve E:2015/752, K:2020/50 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın; davacı … Yapı Denetim Ltd. Şti. yönünden reddi, davacılar …, … ve … yönünden dava konusu işlemlerin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ: Taraflarca savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
… İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 27/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.