Danıştay 8. Daire Başkanlığı         2022/3770 E.  ,  2022/5097 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3770
Karar No : 2022/5097

İstemde Bulunan : … Valiliği

Karşı Taraf : … (…’ın Vasisi)

İstemin Özeti :Tekirdağ İli, … İlçesi, Belediye Meclis Üyesi …’ın kesinleşen kısıtlılık kararı nedeniyle 5393 sayılı Kanunun 29. maddesi uyarınca meclis üyeliğinden düşürülmesine ilişkindir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : …

Düşüncesi :Tekirdağ İli, … İlçesi, Belediye Meclis Üyesi …ın meclis üyeliğinden düşürülmesi isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

Danıştay Savcısı : ….
Düşüncesi : İstem; Tekirdağ İli, … İlçesi, Belediye Meclis Üyesi …’ın kesinleşen kısıtlılık kararı nedeniyle 5393 sayılı Kanunun 29. maddesi uyarınca meclis üyeliğinden düşürülmesine ilişkindir.
2575 sayılı Danıştay Kanunu’nun 24. maddesinin 2. fıkrasında; Danıştayın, belediyeler ile il özel idarelerinin seçimle gelen organlarının organlık sıfatlarını kaybetmeleri hakkındaki istemleri inceleyip, karara bağlayacağı hükme bağlanmıştır..
5393 sayılı Belediye Kanununun “Meclis üyeliğinin sona ermesi” başlıklı 29/3. maddesinde,
”Belediye meclisi üyeliğine seçilme yeterliğinin kaybedilmesi durumunda, valinin bildirmesi üzerine Danıştay tarafından üyeliğin düşmesine karar verilir.” hükmü getirilmiştir.
2972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun’un, “Seçilme yeterliliği” başlığını taşıyan 9. maddesinde; 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu’nun 11. maddesinde belirtilen sakıncaları taşımamak şartıyla, on sekiz yaşını dolduran her Türk vatandaşının belediye başkanlığına, il genel meclisi ve belediye meclisi üyeliğine seçilebileceği kurala bağlanmıştır.
2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu’nun, “Milletvekili seçilemeyecek olanlar” başlığını taşıyan 11. maddesinin b) fıkrasında; ”kısıtlılar” olarak belirlenmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, belediye meclis üyesi …’ın vesayet altına alınması istemiyle açılan davada; … Sulh Hukuk Mahkemesinin … tarih E:…, K:… sayılı kararıyla kısıtlılık kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, belediye meclis üyesinin vesayet altına alınarak kısıtlı hale geldiği ve seçilme yeterliliğini kaybettiği anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, Tekirdağ İli, … İlçesi, Belediye Meclis Üyesi …’ın meclis üyeliğinden düşürülmesi isteminin kabulü gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
İstem; Tekirdağ İli, … İlçesi, Belediye Meclis Üyesi …’ın kesinleşen kısıtlılık kararı nedeniyle 5393 sayılı Kanunun 29. maddesi uyarınca meclis üyeliğinden düşürülmesine ilişkindir.
2575 sayılı Danıştay Kanunu’nun 24. maddesinin 2. fıkrasında; Danıştayın, belediyeler ile il özel idarelerinin seçimle gelen organlarının organlık sıfatlarını kaybetmeleri hakkındaki istemleri inceleyip, karara bağlayacağı hükme bağlanmıştır.
5393 sayılı Belediye Kanununun “Meclis üyeliğinin sona ermesi” başlıklı 29/3. maddesinde,
”Belediye meclisi üyeliğine seçilme yeterliğinin kaybedilmesi durumunda, valinin bildirmesi üzerine Danıştay tarafından üyeliğin düşmesine karar verilir.” hükmü getirilmiştir.
2972 sayılı Mahalli İdareler ile Mahalle Muhtarlıkları ve İhtiyar Heyetleri Seçimi Hakkında Kanun’un, “Seçilme yeterliliği” başlığını taşıyan 9. maddesinde; 2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu’nun 11. maddesinde belirtilen sakıncaları taşımamak şartıyla, on sekiz yaşını dolduran her Türk vatandaşının belediye başkanlığına, il genel meclisi ve belediye meclisi üyeliğine seçilebileceği kurala bağlanmıştır.
2839 sayılı Milletvekili Seçimi Kanunu’nun, “Milletvekili seçilemeyecek olanlar” başlığını taşıyan 11. maddesinin b) fıkrasında; ”kısıtlılar” olarak belirlenmiştir.
Dosyanın incelenmesinden, belediye meclis üyesi …’ın vesayet altına alınması istemiyle açılan davada; … Sulh Hukuk Mahkemesinin … tarih E:… , K:… sayılı kararıyla kısıtlılık kararı verildiği ve bu kararın kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, belediye meclis üyesinin vesayet altına alınarak kısıtlı hale geldiği ve seçilme yeterliliğini kaybettiği anlaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle, 5393 sayılı Belediye Kanununun 29. maddesi uyarınca, Tekirdağ İli, … İlçesi, Belediye Meclis Üyesi …’ın belediye meclisi üyeliğinden düşürülmesine, kararın tebliğini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu’na itiraz yolu açık olmak üzere, 23/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.