Danıştay Kararı 12. Daire 2022/3749 E. 2022/4461 K. 22.09.2022 T.

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3749 E.  ,  2022/4461 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3749
Karar No : 2022/4461

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, … Valiliğine karşı açılan davada; Elazığ 1. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 18/05/2022 tarih ve E:2022/421, K:2022/783 sayılı kararı ile Ankara 18. İdare Mahkemesi Hakimliğinin 07/07/2022 tarih ve E:2022/1206, K:2022/1798 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.” kuralına yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; İstanbul ilinde … olarak görev yapmakta iken 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden ihraç edilen, sonrasında, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvuru neticesinde İçişleri Bakanlığı Personel Genel Müdürlüğü Araştırma Merkezi Müdürlüğüne atanarak ve Elazığ Valiliği İl Yazı İşleri Müdürlüğünde görevlendirilen görevden uzaklaştırıldığı dönemde maaşından kesilen tutarların faiz tahakkuk ettirilmeden kendisine ödenmesi üzerine faiz ve fazla çalışma ücretlerinin ödenmesine karar verilmesi istemiyle bakılmakta olan davanın açılığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, uyuşmazlığın, kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu ve davacının İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine atandıktan sonra Elazığ Valiliğinde görevlendirildiği dikkate alındığında; söz konusu uyuşmazlığın görüm ve çözümünde; 2577 sayılı Kanunun 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca davacının görevli bulunduğu yer İdare Mahkemesi olan Elazığ İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde Elazığ İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının, Elazığ 1. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 18. İdare Mahkemesi’ne ve taraflara bildirilmesine, 22/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.