YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/12713
KARAR NO : 2014/14716
KARAR TARİHİ : 07.05.2014

MAHKEMESİ : UŞAK 1. İŞ MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/10/2011
NUMARASI : 2010/873-2011/687

DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret alacağı, yıllık izin ücreti, fazla mesai ücreti, genel tatil ücreti ile asgari geçim indirimi alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.
Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

A) Davacı İsteminin Özeti:
Davacı, davalı işyerinde 2006 yılı Eylül ayından, 2010 yılı Haziran ayına kadar çalıştığını, aylık 750,00 TL. net ücret aldığını, 2008 yılı Eylül-Ekim aylarından itibaren ödemelerin eksik yapılmaya başlandığını, son 21 aylık dönemin 5 ayında 125,00 TL, 16 ayında ise sadece 50,00 TL ödeme yapıldığını, eksik ödenen ücretlerini talep etmesi üzerine de iş akdine işverence son verildiğini, saat 22.00’de işe başlayıp ertesi gün 12.00-15:00 saatlerine kadar çalıştığını, hafta tatillerinde çalıştığını, tüm resmi ve genel tatillerde çalıştığını, ancak karşılığı ücretlerin ödenmediğini, yıllık izinlerin kullandırılmadığını, karşılığı ücretlerin de ödenmediğini, aile yardımının da yapılmadığını iddia ederek kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücret, yıllık ücretli izin, genel tatil, asgari geçim indirimi ve fazla mesai alacağının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
B) Davalı Cevabının Özeti:
Davalı cevap dilekçesi vermemiş, duruşmalara da katılmamıştır.
C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti:
Mahkemece, davacının davalıya ait işyerinde 08/09/2006-20/06/2010 tarihleri arasında asgari ücretle çalıştığı, davacının ödenmeyen ücretlerini istemesi üzerine iş akdinin davalı işverence haklı neden olmaksızın feshedildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
D) Temyiz:
Kararı süresi içersinde davalı temyiz etmiştir.
E) Gerekçe:
1- Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2- Dosyaya ibraz edilen ve hükme esas alınan imzalı bordroların bir kısmında asgari geçim indirimi ve genel tatil tahakkuku yapıldığı izlenimi edinilmektedir. Tahakkuk olan bu aylara ait bordrolardaki imzaların aidiyetinin tespiti ile sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalı olup bozmayı gerektirmiştir.
F) Sonuç:
Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine 07.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.