Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/3667 E.  ,  2022/4442 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/3667
Karar No : 2022/4442

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. … tarafından, … Müdürlüğüne karşı açılan davada; Aydın 2. İdare Mahkemesinin 28/05/2021 tarih ve E:2021/458, K:2021/605 sayılı kararı ile Ankara 4. İdare Mahkemesinin 04/07/2022 tarih ve E:2022/1378, K:2022/1461 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun, “Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki” başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında, “Kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal hakları ve mahalli idarelerin organları ile bu organların üyelerinin geçici bir tedbir olarak görevden uzaklaştırılmalarıyla ilgili davalarda yetkili mahkeme ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesidir.” hükmü öngörülmüştür.
Dosyanın incelenmesinden; Emniyet Genel Müdürlüğünde emniyet müdürü olarak görev yapmakta iken 672 sayılı Kanun Hükmüne Kararname ile kamu görevinden çıkarılan ancak OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonunun 12/05/2020 tarihli kararı ile görevine iade edilerek İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezi Müdürlüğüne memur olarak atanan ve Aydın Valiliği 112 Acil Çağrı Merkezine görevlendirilen davacı tarafından, kamu görevinden çıkarıldığı tarihden, göreve iade edildiği tarihe kadar olan dönemde yoksun kaldığı maşlarının yasal faizinin ve fazla çalışma ücreti ile operasyon tazminatlarının yasal faizleriyle birlikte ödenmemesine karar verilmesi istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, söz konusu uyuşmazlığın; kamu görevlisinin özlük ve parasal haklarına ilişkin olduğu dikkate alındığında, uyuşmazlığın çözümünde, 2577 sayılı Kanun’un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer olan Aydın İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Aydın İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Aydın 2. İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 4. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/09/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.